КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Если работать только одному, то особых расходных частей нет.
Если толпою, если сдавать в аренду - да, фоны летят быстро.

Только вот насадки на такие вспышки дают совсем не тот свет, что можно получить насадками на студийные вспышки.

Я ни в коем случае не утверждаю, что работа со вспышками - это то же самое, что с нормальным студийным светом.

Но в рамках работы с предметкой, допустим, когда действительно нет расходов, можно управляться и вспышками - сейчас для них продают много разных наборов и светоформирующих насадок.
А в рамках работы с моделью - я не помню съемки, когда не было расходов, вроде макияжа, чулочков, тряпочек и т.п. И здесь окупаемость под большим сомнением. Точнее - она в далекой перспективе.

hinm - я из другой религии. Но по своему опыту могу сказать, что хороший штатный зум - получается как-раз на эту сумму (24-105L стоит около 40 тыс, а какой-нибудь 70-200/2.8L IS и вовсе 60). Для студийной или пленерной работы - можно взять недорогие вспышки на ебее, там цена от 60 до 120 баксов. А вот для корпоративов, свадеб - на мой взгляд лучше что-то понадежнее, более родное к камере.

В студии как правило работают на средних диафрагмах, где преимущества дорогих объективов - минимальны.

Ну, в студии, в нормальной студии -я предпочитаю вообще фиксы использовать, но к репортажу это не имеет особого отношения.

диафрагментальные преимущества минимальны, но резкость, рисунок, цветопередача, детализация получаются лучше, именно у дорогих обьективов.

В теории - да.
На практике почему то мало студийных фотографов используют хорошие объективы. Хотя студия предполагает и без зума легко работать. За те же деньги - очень хороший фикс можно взять.

Насчет резкости при большой ГРИП - сомнительно.
Рисунок без зоны нерезкости не увидишь.

Цветопередача в искусственном освещении - непринципиально.

А вот детализация - согласен.

как вариант можно 50 mm f/1.4 рассматривать?

как-раз потому, что многие работают универсально. И купить 1 70-200/4 гораздо проще чем набор фиксов (85-100-200), его можно использовать и на репортаже и в студии, если дырку зажимать до 8-11. Но цвета, резкость у фиксов, особенно в L-классе - их ничем не переплюнешь.

откуда такое наблюдение? Кто дорос до студии, уж подавно дорос до хорошей оптики.

ну мало ли как оно в Барнауле то! )

Обижаешь. У меня - фиксы-лимы.

Из жизни.
Есть же еще аренда студии.
Мало у кого - своя.

Вполне.
Дешево, сердито, универсально.
Кроме лицевого портрета.

Только на размер студии - прикиньте - а в полный рост получится ли?

В полный рост нет конечно, только на улице
а почему ?