КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

вот именно потому, что люди разные, одни любят одно, другие - другое, у нас есть РАЗНЫЕ способы решения одного и того же

Аналогично. Получается ненужное самообслуживание, а мне нужен конкретный ответ того, кто имеет право принимать решение. Я давно уже перестала что-либо писать в "граблях" по отклонённым фотографиям, это только потеря времени.

вы только не забывайте, что вы снимаете уже больше трех лет и у вас есть сфомировавшеея отношение и к стокам и к съемке.

А что делать тем, кто слово "фотобанк" услышал позавчера в расылке и тут же решил слить накопившиеся дома архивы фоток "я и пальма, пальма слева"?

"Грабли" - рассчитаны в первую очередь на НОВИЧКОВ!

можно сколько угодно ругать инструмент, что он плох, но если ругать инструмент, предназначенный для того, чтобы копать, за то, что он не умеет вышивать... странно как-то

- Доктор, мне кажется что меня все игнорируют
- Следующий

Сергей, я НЕ УМЕЮ без номеров.
если хотя бы в приват или в почту скажете номера - буду смотреть и выяснять что произошло. Если абстрактно - я не знаю... ну правда я не знаю про что вы...

Нпример поиск http://lori.ru/search?q=%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%80 выдает 115 страниц

Сергей, Да, вероятно я плохо соображаю, но я НЕ ПОНИМАЮ вопроса.

пожалуйста, спросите так. чтобы я поняла о чем вы.

наверняка это связано не с 1380 изображений, выпадающих по результатам поиска, а с какими-то лично вашими, но у вас тоже не одна картинка в портфолио (иначе я бы смогла посмотреть).

ваша фраза "Раньше вроде было обязательным правильно писать название, а в ключевых можно и употребляемые слова?" - мне НЕ ПОНЯТНА. При чем тут 1380 РАЗНЫХ картинок с ранзными словами, и еще более разными изображениями по слову "баннер"

ну пожалуйста, спросите понятно.

самый понятный вопрос звучит так: картинка номер 12345 - зачем сделали вот это... ?

по номеру картинки сразу можно найти все, включая всю историю всех изменений.

Ирина, это вы мне говорите? Я не забываю об этом, потому и перестала писать в "грабли". Но справедливости ради надо сказать, что у меня отклонения теперь редки. Я вообще каждую фотографию вылизываю до неприличия, убирая мало-мальские шумы и пр. - может быть, даже чрезмерно, но иначе не могу. Редкие отклонения фотографий относятся в основном к наклонам вправо-влево, и я молча исправляю - пусть уж отклонивший редактор с глазом-алмазом порадуется.

Жаль, что я это поняла не сразу. Сэкономила бы много времени и нервов.

Всё правильно, и "грабли" - штука полезная на каком-то этапе. Там еще есть эффект обучения не только того, кто обратился с вопросом, но и тех, кто прочитал и вник в проблему. Кстати, спасибо за напоминание адреса Ольги. Я как-то упустила из виду, что есть же и этот способ обращения к администрации. Может быть, когда-нибудь воспользуюсь.

Картинка номер 1460224 - специально писал 2 врианта слова баннер и банер т.к. народ может искать как попало. Одно слово удалили, поэтому я и спросил про изменения в правилах...

ага. Слово я сейчас добавила, ну и мы эту ситуацию обдумаем.

Но все верно, дублирующее слово, если оно не пересекается по смыслу с другими словами, мы обычно ставим.

Если пересекается - удаляем, потому что путаница хуже.

Упорная настойчивая Ирина! Добилась-таки конкретики.

Меня больше интересовал принцип, а не конкретика

Я попытался призвать к диалогу кого-нть из редакторов в "граблях" давеча (3-4) дня назад, по поводу композиции - безрезультатно. Вернее, комментарии были, но как я понял - не редакторов...

Уж не знаю, что вас больше интересовало, но ей-то без конкретики никак.