КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну у меня к примеру уже больше года 2 мыльницы, как раз по 300$ примерно каждая, которые за несколько сотен рублей можно упаковать в водонепроницыемый силиконовый кейс и пожалста и HD и даже 2К

и при этом они сами снимают интервальную съемку по заданным установкам?
Я вот что-то с такими не сталкивался...

ЗДЕСЬ в конце 3 поста и в середине темы про это. Именно canon мыльницы, но не все подряд.

Ну а 2K вроде не шибко от HD отличается?
HD - это 1,98K по сути, так?

Зато звучит убойно!

Киношные форматы Academy и Cinemascope это всего-навсего 1828x1332 и 1828x1556 соответственно. То бишь, до 2K не дотягивают гораздо больше, чем HD.

С прошедшими, коллеги!
Ветку "Фотокритики" я видел, а вот "Видеокритики" – нет! Размещу, чтоль, сюда.

Собираюсь поучаствовать в стокинге и снял кое-что. Хочу услышать здравую критику и соображения по поводу соответствия требованиям стоков.
Вот ссыль, собственно

4-х секундный кусочек из ролика.
снимал на 135-ую эльку, дыра -2.
вопросы следующие:
1) не слишком ли узкий DOF?
2) как освещение? достаточно или нет?

(цвет чуть приглушился при конвертации в ютьюб, в оригинале все сочно)

И Вас с праздниками!
Критику и советы - это с удовольствием.
1.ГРИП не узкий, если Вы хотели акцентировать именно эту часть композиции. На мой взгляд нормально.
2. Освещения может и достаточно, но можно было маленько curves подтянуть в софте, темновато, а на большинстве стоков, превью будет ещё темнее, например на айсе и шаттере, более или менее реально превью выглядит только на ревостоке. А ещё не помешало бы на передний план небольшое пятно от рассеянного или расфокусированного линзового со шторками.

В целом, на общем сером фоне продуктовых съёмок со светом от окна (на микростоках) - выгодно выделяется, НО есть один жирный минус - занимающие полкадра тёмные руки, НЕ НАДО ИХ СТОЛЬКО. На собственном опыте заметил - когда руки со стороны камеры - это почти всегда плохо, хотя бы в профиль. Или с камерой чуть правее относительно оси надо сдвинутся или взять крупнее, но всё равно нужна хоть небольшая подсветка или отражатель на уровне стола.
ВОТ для примера коллеги съёмка подобная, тоже из ролика. ВОТ мой не очень показательный эксперимент

спасибо большое!

снималось на кухонном столе все.
стоять можно только с этой стороны.
свет – люминисцентная лампа, встроенная. на пол положил отражатель, но не добил он, судя по-всему.
руки, по времени, в кадре – пополам с видом на тарелку. рассмотреть содержимое – время есть. но, все равно, спасибо!

[quote="j все равно, спасибо![/quote]
Не не не, мне как покупателю, Ваши объяснения почему так, а не иначе - не нужны, если бы всё было идеально - тогда бы почитал с удовольствием как сделано, а так, извините - нет.
А как стокер, могу сказать - верной дорогой идёте товарищь!

Света - однозначно мало! Крутить ИСО, на видео шум не столь критичен. Кстати, а на каком ИСО снималось?

«мне как покупателю...»
поэтому сначала сюда и выкладываю, чтобы избежать объяснений!

«Кстати, а на каком ИСО снималось?»
точно не могу сказать, но между 250 и 400.

Интересует такой вопрос: снимаю камерой человека, на каком то однородном фоне, и потом хочу вырезать сам силует человека с движениями, и сделать черный силует на белом фоне или наоборот. Как ето можно сделать в афтере? Подскажите в каком направлении копать...

Кеинг - keying.

А каким образом накапливались сведения не подскажете?
Вручную вбиваете циферку в базу при каждой продаже?