КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну вот, оказывается уже знают

а кому- какую замануху показывают при нажатии? мне, например, пишут 41.9% increase

не... 36,6 %... как температура здоровья... ))))))))

P.S. 44,9%. Большая температура.

я так и не понял, что за условия их ексклюзива? эксклюзивность на работы?

(U-EL) - что за лицензия странная ? продажа за 25 мне 6 с копейками

Unlimited Seats?

$820.33 estimated minimum revenue

Пусть не смешат мои мозоли! У меня на айстоке без ексклюзива за то-же время в два раза больше.

"Thousands of you have already decided to become full exclusive contributors" - интересно кто они, эти люди:)

Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы....
С раскосыми и жадными очами!
А.Блок

Огласите список, пжалста.... (с)

Мне слишком мало предложили. Я отказался и меня под гром барабанов с позором отлучити от таинства причастия к эксклюзиву на Дримстайме. Поэтому списка огласить не могу. Но я видел этих несчастных, за горстку грошей продавших себя в вечную кабалу безжалостному монстру. Их изможденные лица до сих пор стоят перед моими глазами. Единственно о чем я жалею, что не успел спросить их о том на что-же именно они надеются. Может быть они знают то, чего не знаю я и тот скудный ручеек официально представленных цифр это всего лишь слабый исток того бурного золотого водопада, который обрушится впоследствии?
А вообще, тоже интересно знать кто эти "тысячи вас", которые решили... Как-то звучит угрожающе.

Загрузил фоты с проперти релизом. Где я выступаю как собственник(интерьеры) и как фотограф. Получил отказ - есть собственник, а есть фотограф, и именно между ними заключается договор на использование таких работ.
Делаю ресабмита и добавляю текст в утвердительной форме: я, и только я, являюсь собственником и фотографом одновременно!

Получаю ответ: If you are the property owner as well you may not attach a PR document. However, should you attach a PR document, note that it needs to comply with the following requirement:
The property release represents a written agreement between the property owner and the photographer, therefore it must be governed by the laws of the country/state where one of the parties reside, or by international laws.

Если я правильно понял, то я не могу одновременно быть и собственником и фотографом в одном лице. Я правильно перевел? По этой логике я не могу снимать свою собственность, не могу снимать своё лицо(в роли модели). Хрень конечно. Уже грузил подобные проперти на дримс, всё прокатывало, а тут уперлись. Все эти проперти на других стоках проходят. Как сделать так, чтобы работы стали принимать в ситуации собственник-фотограф, без письменных проволочек? Что им в следующем ресабмите написать?

А может дримс и не требует проперти на apartment? Как-то не проверял.

да у Вас просто литературный талант!

хм... я тоже так поняла... бред какой-то...

может правда послать им фотографии вообще без релиза, если инспектор такой умный и считает, что договор сам с собой юридически недопустим... ну и просто написать в комментариях - что автор этого интерьера я и вообще он мой, это моя квартира....