КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

По закону рынка - со временем купят всё.
Вот только продолжительность этого времени не известна.

Dmitro камера тут играет не главную роль, я вообще гдето с пол года отправлял видео со старого фотика с разрешением 640 на 480 но растянутого и подрезанного до стандарта PAL, и принимает их шаттер и даже продает до сих пор...
просто надо использовать дополнительные аксессуары например накамерный свет или отражатель хотябы, в вашем примере с бабочками главный объект слишком темный...

Dmitro смотри сам, но конкуренция растет с каждым днем...

Как показывает практика - уровень техники пока для стоков - это дело восьмое. А вот качественный подход - принципиально важная составляющая.


Это еще пока не все фотографы поняли, что их фотоаппараты умеют снимать видео, которое дороже в 50-70 раз, чем фото.

Поддерживаю - тоже так думаю. И это дело уже не за горами.

Надо же, только что приняли - трудятся!

Слава Богу не все фотографы и видеооператоры умеют 3D-шничать Значит у меня и мне подобным шанс еще есть

Вот налепят вскорости упрощенных версий 3D-софта, моря моделей и всяческих пресетов.
В общем, со временем доберутся и туда.

Вряд-ли... Во всяком случае на наш век работы хватит точно. Тем более, что сваять что-то в 3-Д даже не пол-дела. Основное "вылизывание" - композ и пост. А тут "легкий софт" не поможет . Мозга и опыт нужны

Вот это макро с муравьями
получило отлуп "Poor lighting / exposure"

А вот это - те же и гусеница - приняли...

бойся, когда 3дшники возьмуться за подешевевшие фотики и видеокамеры. Для них же вообще принципов и канонов не существует...
А лично меня вот делать графику именно для стоков - ломает чрезвычайно, хотя многие именно на этом и выезжают...

Полегче на поворотах
Принципы и каноны существуют везде. И если 3D-шник хочет сделать реалистичный рендер, то без принципов и канонов уж никак.
... кстати, 3D-шники держат в руках и камеры и фотики . Оно-то и для работы нужно... И не дешевые - мыльницой full HD в прогрессиве не снимешь

первый этап мы уже проходили, когда на стоки валом пошли рендеры дошевских моделей и евермоушеновских интерьеров. И хотя, прошу заметить, с точки зрения закона все может быть легально (купил модель, сделал рендер -обработал картинку-выставил на продажу), стоки это явно насторожило.
А сегодня, когда зеркалка с записью ХД, или просто ХД-видеомыльница стоит сравнимо со стандартным компом для работы с графикой - я начинаю боятся.

Не нужно бояться. Т.к. наличие мыльницы или даже нормальной камеры еще не означает, что есть мозги произвести что-то путнее. Та же история и с 3D. Установленный на машине 3-Д редактор и умение тыкать мышкой для создания шариков и квадратиков еще не означает, что человек сможет сделать что-то конкурентноспособное. Ну а если хватит усидчивости, фантазии и т.д. и т.п... Тогда велком! Но процент людей, которые смогут все это пройти весьма низок. Так что нечего бояться.

Солидарен, только ещё уточню, что под "мозгами" имеется ввиду опыт работы по конкретным направлениям. Но и расслабляться не нужно. Я к примеру с покупкой камеры снимать сильно больше не стал, а потом проанализировав крайние покупки, пришёл к выводу, что надо портфолио разбавлять маненько графикой или АЕшными построениями. Так что, скрипя мозгами ворочаю сейчас 3д модельки, заказанные у товарища 3дэшника