КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

tunnel subway Shanghai - это я уже после поездки в Шанхай в поиск забил. И сделал свою

Да. А что смутило?

The following keywords used for this file do not appear to be fully relevant to the subject.

{[ Wallpaper Sample, Tracery, Copy Space, Textile, Retro Revival, Textured (Physical Description), Wallpaper (Decor), Wrapping Paper]}

Нет, я перезалью конечно, но блин, это что, не Tracery??? не Wallpaper?? Не дизайн для оберточной бумаги?? А я для себярисую именно как ткань и оберточную бумагу! рисую сразу полотном, а потом оставляю тоько 1 бесшовный кусочек. И ведь все слова проходили раньше, только насчет Textured (Physical Description) пожадничала. Объясните мне, может явообще в англ. не рублю, как должна выглядеть оберточная бумага? а что такое Wallpaper Sample тогда?
Щас посмотрела Wallpaper по популярным - выдает векторные бесшовки и немного фото фоток с обоями. А почему такая дескредитация у моих бесшовок? Жаловаться что, бесполезно? Может просто перекомпоновать зоры и заливать с необходимыми словами в составе 2 других сетов?

Помогите найти проблемы с изоляцией(The execution of isolation contains stray areas that are either too feathered or rough.).
Я уже все глаза проглядел, да и снято так было изначально.

Границы изоляции очень жесткие!
Посмотрите на цепь.На фоне руки она как цепура и смотрится, а на фоне неба тонкая цепочка

Просто блуром пройтись нужно аккуратно по всему почти краю, а то он очень резкий и местами лесенка.

Спасибо, исправлю и перезалью.

Блюром это не стабильно. Делается маска по контуру, увеличить маску на 2..3 пиклеся и пройтись гаусом по маске.

Спасибо, я так и собирался сделать.

Получил повторный реджект с возможностью перезалить, причём по той же причине.

Причина:
++2nd Rejection++
We found the overall composition of this file's lighting could be improved. Some of the technical aspects that can all limit the usefulness of a file are:

-Flat/dull colors
-Direct on-camera flash and/or flash fall-off (bright subject, dark background)
-Harsh lighting with blown-out highlights that lack details and/or distracting shadows
- Distracting lens flares
-Incorrect white balance

Мне не понятно, что там можно улучшить и главное как?
Помогите пожалуйста разобраться. Всем заранее спасибо.

Никак не улучшить. Кольца лежат на ткани, а фактура на ткани практически отсутствует. Всё кроме колец мыльное. Не мучиться над этим кадром, а выбросить его, оставить в прошлом как этап учебы. И снимать заново, осветив правильно.

Проще переснять, если это Вам так дорого.

Есть ещё сомнение вот по этой картинке:

Хотелось бы получить ваши комментарии о нынешнем качестве картинки (для стока) и о возможных улучшениях.

А Вы сами разве не видете, что кадр бракованый, котенок смазан?

1. смаз
2. пересвет на цветке и на морде...
3. мне кажется тут перебор шумодава...
4. ракурс сверху и композиция - зачем котенку лапу отрезали? зачем столько бессмысленного места справа?
5. абсолютно не стоковый снимок в целом - ракурс, свет, исполнение, композиция... посмотрите аналогичные снимки котенка с цветком на микростоках и поймете, как надо... вот, допустим как-то так...

короче - это надо переснимать, исправлять тут нечего....