КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Ну рекомендации остаются те же:
- QT - скачать свежий v7.6+;
- 5DII надо в PhotoJPEG.

стоит у меня QT 7.6 , я только не пойму причём QT тут?

Притом, что через него кодируется.
Но, дело, похоже, не в этом. Почему стоит 25 fps? Ни к чему это. Зачем себе создавать проблемы.
Ну, а про квадратный пиксел, по-моему, уже сказали.
Звук, видимо, тоже нужно убрать.

Я пожалуй подытожу.
1. Так как Марк 2 снимает в Progressive, то надо использовать PhotoJPEG.
2. Пиксель должен быть квадратный.
3. Должно быть 30 кадров в секунду, а не 25.

К списку стоит добавить - лучше использовать для клипов Афтер эфект. Там и возможностей больше и свой выходной кодер. Премьер - это монтажка.

Ломит картинку может из-за неверных параметров сцены. Прошу прощение, но если вы в экспорте напрортачили, то судя по всему эти и еще другие ошибки в параметрах сцены.

Подобный глюк вывода был в одной из недавних версий вроде энкодера (в общем чего то, что используется для вывода из премьера). Есть обновление, но найти его на адобе сложновато.
И судя по всему, имено эти грабли и есть у вас.

Теперь ясно, спасибо, я просто думал что на это влияет только Premiere Pro.

В общем проблема была в CS4, поставил Premiere Pro cs3, он делает всё отлично. Но вот бандинг на заднем плане есть,

подозреваю это уже не проходной файл на 100% или нет?

http://armyagov.com/f/fylbyu.jpg

я может глупость спрошу, а как с таким бороться?

бандинг - а по русски можно? Если ступенчатый градиент, то 100% вывод попробуй. Не исправит - разблюрь задник. Не исправит, то посмотри, это динамичесоке или статика. думаю, что будет динамическое. Т.е. будет просто шум. Тогда по времени размаж задник

Должно быть 30 кадров Тоесть в NTS чтоли кодировать?

А оно то тут при чем?
Лучше в DOS тогда работать...

HD видео нельзя с точностью обозвать NTSC или Пал. Есть 25, есть 30 кадров в секунду. Марк снимает 30, значит выставляйте принудительно именно 30 кадров при выводе. Если нужно маааленькое замедление - интерпретируйте файл в редакторе на 25 кадров, и выводите 25. Но лучше не писать-читать последнее предложение. Вопросов много будет

А на исходнике, похоже, что нет?
Сужу по картинке вверху. Наверное, кодек портачит, судя по характеру артефактов. Причем не при кодировании в PhotoJPEG, а раньше при конвертировании.

Думаю, что стоит повторить уже не раз высказанное про борьбу с бандингом.
Для обеспечения возможности осуществлять более тонкие коррекции цвета, я бы сначала перевел все в секвенцию TGA и затем обрабатывал в AE. Там перевести проект в 16 бит и уже потом заниматься исправлением бандинга. Иначе просто элементарно может не хватить широты цвета, а зашумлять 8-битовую картинку (поскольку одним блюром не обойтись), предназначенную для стоков, - почти наверняка получить отлуп.

Такое ощущение, что с автоматического ББ камеру не сняли. Как-то не впечатлило. Постоянные "фокусы" с фокусировкой кажутся навязчивыми уже после первых 30 секунд.

бб - понятие субъективное в некоторых пределах. с выключенным звуком лучше оценивать.
на 2,52 интересно, что за круг у него сзади. солнце ведь тоже в спину, значит не отражатель. а на 2,53 у же квадрат в очках.
Варвара похуже будет http://www.youtube.com/watch?v=XASAjkNK ... ature=fvwp здесь меня напрягает мелкание по местам съемки, ну хоть чуть помедленнее

Да, на исходнике всё чисто.

И тут тоже верно, бандинг уже появляется в самом редакторе. Правда не такой как мне кажется выразительный что после кодирования.


Именно это я попробовал вчера, получилось довольно грубовато. Хотя может я не всё верно делал, учитывая что я Premiere Pro включил второй раз в жизни .

Вот тут спасибо, я понимаю что вещи банальные, но не для меня. Спасибо ещё раз, мне всего то надо наводку а там сам попробую разобраться. Пойду схожу куплю AE и как в секвенцию переводить думаю разберусь.

з.ы
Короче, с фотографией как-то проще однако, чем с видео.

Куда с фото проще. Там с одним ЛАБом мозги съедут...