КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

EF Adapter XL - адаптер для EF объективов, позволяющих использовать с камерой XL-1 широкий ассортимент (более 50) объективов системы EF. Это дает возможность видеокамере использовать диапазон фокусных расстояний, сравнимых с диапазоном от 25 мм до 8600 мм (с EF 1200 мм объективом) 35 мм фотоаппарата. Фокусировка с EF объективами выполняется вручную...
да плюс с 2х - экстендер...

http://www.mobitrade.ua/Canon-EOS-EF-XL ... ertera.htm
http://www.era-tv.ru/catalogue/?type=file&f=dmxl1.asp&

два дня назад прикупил сей аппарат. денег хватило нацепить токо 50/1.4...

товарищ(у него 50Д) побаловался с часик сказал, что это кропнутый марк. а я сейчас сижу ваяю с него ролики, так по сравнению с Canon FH100 это земля и небо.

на днях поедем товарищу покупать сий девайс + Canon 100mm f2.8 Macro (50mm f1.4 уже есть..)
потестю в одинаковых условиях со своим 5D Mark II...

хочу 70-200/2.8 прикупить к нему. думал кеноновский, а тут мне утверждают, что сигмовский хоть и дешевле, но не уступает...
кто-то видел их работу вместе, в живую?

70-200 от Сигмы не юзал - у меня Canon 70-200 f2.8 - резкий, светосильный, с красивым рисунком... никаких нареканий!
на счет сравнения - посмотрел тесты: на коротком конце Сигма чуть ли даже не лучше, родного Canon, но на 200мм все "встает на свои места":
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=2

в рейтингах fredmiranda разница сильная:
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO MACRO HSM - рейтинг 7.7
Sigma 70-200mm f2.8 EX APO IF HSM - рейтинг 9.1
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM - рейтинг 9.8!!!

большое спа! вопрос отпал, дешевый сыр уже нигде не лежит...
однозначно буду брать Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

А почему не Canon 70-200mm f/4 IS, он же получше будет ?!

на дырке 2.8?

а если я хочу на 2,8 снять что-нибудь или экстендер нацепить? куда-ж тогда этот лучший засунуть?

ну на 2,8 снимите, зато в целом резкозть будет хуже - просто такой вот компромисс. А по поводу экстендера - что вам его мешает поцепить на F4 ?

Во первых, чем Вам резкость у 2.8 ненравится? Вы им снимали?
Во вторых Вы не понимаете для чего нужна более широкая дыра?


И какая дырка получится?

во-первых, который я хочу взять на экстендере будет F5,6. а тот который Вы мне навязываете превратиться в F8.
ну и во-вторых, я себе хочу купить, а не Вам. сорри, не дорос я еще до меценатства...

Ну берите, сравнивайте !

Потом не зря именно 70-200 IS f4 был призером как лучший проф. обьектив. в отличие от 2.8

Ну и в конце концов тот же Аркурс советует именно F4 из линейки 70-200.

у вас манечка !

Бред , чистый бред !

уважаемый, спасибо, но я уже видел стекло в действии и свой выбор сделал. не переживайте так.