КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 10 06 2025, 13:20

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 11 2009, 02:46 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 10 2009, 17:32
Сообщения: 420
Откуда: Москва
Качество? Да вроде нормальное, для своих задач - железяка мощная, самому повеситься можно :) все крутится-вертится, не скрипит, зажимается крепко, вот только метал черный на круглом "байонете" немного мягкий - первый раз прикрутил к нему софт-бокс китайский (он на 4 винтах крепится по такому смешному круговому ринг-адаптеру - http://www.gadgetinfinity.com/product.p ... 298&page=1 ), так визуально не следил за процессом прикручивания, а только потом заметил, что перекрутил винты и немного помял металл на "байонете"- но это не проблема, помял и хрен с ним, от вмятин он работать хуже не стал.

Насчет цены, хм, вроде мне нормально, я к нему не только софт-бокс вешаю, а все навесное, что у китайцев есть диаметром 10см. У них есть и подешевле холдер, если только для софт-бокса нужно - http://www.gadgetinfinity.com/product.p ... t=0&page=1.
И на ebay встречал уже готовый комплект с софтбоксом гораздо дешевле: http://cgi.ebay.com/Nikon-Canon-Speedli ... 4a9c2c0638


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2009, 11:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 06 2008, 10:57
Сообщения: 968
Откуда: UA
Aguus писал(а):
У них есть и подешевле холдер, если только для софт-бокса нужно....... встречал уже готовый комплект с софтбоксом гораздо дешевле

Видел. Не, не интересно, первый вариант хлипковат, второй мало того что хлипковат так еще и универсальности ноль :) Лучше уж переплатить

Aguus писал(а):
Качество? Да вроде нормальное, для своих задач - железяка мощная

Ок, наверное возьму. По картинке там вроде и навеска bowens подходит. Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2009, 15:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 11 2009, 10:41
Сообщения: 17
Откуда: Киев
А кто пользовался патронными вспышками? Какие о них мнения имеются?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2009, 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 17:35
Сообщения: 763
Откуда: Пекин
Это те, что как лампочки вкручиваются? :smile:
Они светят, на этом плюсы заканчиваются. Но если опыта вообще нет, то на первые пару мес хватит для экспериментов. Средняя пыха должна стоить от 300-500 долл за моноблок.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2009, 20:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 11 2009, 10:41
Сообщения: 17
Откуда: Киев
itsskin писал(а):
Это те, что как лампочки вкручиваются? :smile:
Они светят, на этом плюсы заканчиваются. Но если опыта вообще нет, то на первые пару мес хватит для экспериментов. Средняя пыха должна стоить от 300-500 долл за моноблок.


Я не думаю, что для съемки мелкой и средней предметки в домашних условиях мне нужны вспышки по 300-400 Дж.
Хотя как говорится аппетит приходит во время еды...
Буду думать


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2009, 20:59 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
dmon писал(а):
itsskin писал(а):
Я не думаю, что для съемки мелкой и средней предметки в домашних условиях мне нужны вспышки по 300-400 Дж.
Хотя как говорится аппетит приходит во время еды...
Буду думать

Нормальные моноблоки (это те которые не меняются через месяц на что-либо более подходящее) начинаются от 300дж. Все что меньше - очень слабы конструктивно и функционально, да и мощности очень мало.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 15 11 2009, 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 01 2007, 14:10
Сообщения: 6431
Откуда: Berlin <> Киев
dmon писал(а):
А кто пользовался патронными вспышками? Какие о них мнения имеются?


20..50ДЖ. мало. Одним словом фигня.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 11 2009, 12:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
Цитата:
А кто пользовался патронными вспышками? Какие о них мнения имеются?

Как начинающий стокер решил купить пару-тройку таких лампочек. Опыта работы с импульсным светом никакого, кроме SB-600. Мнение такое:
1. Мои перспективы на стоках мне пока совершенно не ясны. Может через полгода заброшу нафиг и все. $100, потраченные на лампы-вспышки в таком случае будет не жалко. Для начальных экспериментов хватит. В дальнейшем в хозяйстве однозначно пригодятся. Те же домашние фото будут на порядок лучше, если тремя таким лампочками в потолок комнаты бахнуть в разных углах.
2. Просто так взять и выложить из семейного бюджета минимум $2000 на моноблоки, стойки, софтбоксы и т.п. - это просто неподъемно. Уж лучше учиться снимать с такими "лампочками", чем не снимать вообще и копить деньги на хороший свет. Особенно если учесть неясность перспектив.
3. Если вдруг дело пойдет и будут доходы, то можно потом и моноблоки, и софтбоксы, и D700, и 105-ку и много еще чего взять. И опять же потраченные когда-то на лампочки $100 будет не жалко. Тем более, что они все равно найдут применение.
4. Если вы профессиональный фотограф, то это все не про вас. Но тогда бы и вопроса про лампы-вспышки не возникло.
Вот как-то так.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 11 2009, 15:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 02 2009, 17:10
Сообщения: 347
Откуда: Обнинск
Не рекомендовал бы я на них учиться... бессмысленное мероприятие.
Если уж хотите учиться работать со светом, и недорого, купите несколько строительных прожекторов по 500 Вт. Поставьте их на стойки, самодельные, перед ними какой-нибудь рассеиватель, типа молочного оргстекла или сотового поликарбоната. Обойдется в ту же сумму, возможностей - намного больше.

У меня в самом начале моего фотоувлечения были сделаны такие: две стойки, на каждой - по 4 прожектора, включающиеся по отдельности. Вполне хватало на первое время.

Результатом был вполне доволен:

раз; два; три; четыре; пять


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 11 2009, 19:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 11 2009, 10:41
Сообщения: 17
Откуда: Киев
Спасибо всем за ответы. :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 16 11 2009, 21:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 08 2007, 17:35
Сообщения: 763
Откуда: Пекин
Прожекторы, это хорошо, но ОЧЕНЬ жарко и электричества они кушают мама не горюй ;) И удлинители плавятся :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 11 2009, 05:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
martinelli писал(а):
Не рекомендовал бы я на них учиться... бессмысленное мероприятие.

Пожалуй портреты в полный рост как в ваших ссылках лампочками не снимешь. Но в этой ветке вроде человек про предметку спрашивал. Мне кажется для предметки лампы вспышки вполне пригодны. А так конечно они слишком слабы.
PS оффтоп: А эти пять снимков у вас хорошо продаются?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 11 2009, 08:46 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Embosser писал(а):
Мне кажется для предметки лампы вспышки вполне пригодны.

Вам уже два человека написали что патронные пыхи - гавно, хотите убедиться сами - купите.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 11 2009, 12:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
Я и не спорю. Но Вы считаете что лучше никаких не иметь, чем такое г**но?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 17 11 2009, 15:20 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 19:46
Сообщения: 4778
Откуда: Крокозия
Embosser писал(а):
Я и не спорю. Но Вы считаете что лучше никаких не иметь, чем такое г**но?

Читайте ветку про стробизм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 40 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB