КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Первый блин всегда комом)

А кетчуп или майонез куда делся?

Кетчуп по моему не в тему. А про майонез забыл

Видела видео-ролик о съемках подобного взрыва, но только для рекламы косметики.

Все элементы взрыва снимались по отдельности. Потом -- очевидно сводилось в шопе. Сеять это одним кадром -- малореально. Да и зачем.

Я тоже все элементы которые в "невесомости)))" снимал отдельно.
P.S. А ссылочки на видео не помните?

Нет, не помню. На стробисте была ссылочка. Но там в общем ничего особенного. Куча ассистентов, много подбрасываний и разливаний реквизита, струи лака, тучи пудры, куски летающей помады -- и все...

да, я тоже думаю, что всё снимается отдельно и потом шопится. по крайней мере это довод в пользу раздутого бюджета - много людей, дублей и работы )))

я полагаю, что снималось одним кадром, что-то естественно потом добавляли для красоты композиции в частности мелкие детали, но центральный "взрыв" это настоящий. Как сделан сложно угадать, вариантов много, как опрокидывание с последующем переворотом, также на нитках можно дёрнув подбросить содержимое с привязанным "грузом"...
Легче сфотать чем в шопе по отдельности эти макароны делать, там свет не естественно выглядел бы.


m@x в вашем случаи можно попробовать на нитках, леске, струнах гитарных как шашлык капусту и морковь натянуть от дна тарелки к небесам (я кроме шуток), тогда будет естественно освещено и по правде выглядеть, геморроя конечно много, но эффект будет на мой взгляд лучше, конечно потом добавить придётся отдельно сфотаные кусочки овощей для "сексуальности" композиции, но их обязательно снимать надо с тем же светом и экспопарой и под тем же углом что и саму тарелку.

Спасибо, Билл, буду пробовать

а в чём проблема поставить свет и используя одни параметры съёмки отснять всё разными кадрами и потом свести в шопе? ведь когда снимаешь много предметов - они создают тень (а овощи лучше снимать скользящим светом, боковым), представьте себе какая будет каша в воздухе если всё это снять одним кадром. никакой клиент доволен не будет. это ж не для стока работа, а для рекламы, там важен 1 кадр финальный, который отдают клиенту, ему пофиг как это делали, главное что бы выглядело - Ах!, он же кучу денег заплатил)

Химия вроде есть специальная.
Можно попробовать миксером чего-нить повзбивать.

Cook, спасибо за подробный ответ. При доведении до конечного результата понял что сделал много ошибок, каких можно было избежать.

Вся эта ерунда должна летать с разной скоростью. Перец -- быстрее. Жидкость вязкая -- существенно медленнее. Это, как мне кажется, говорит в пользу многокадровой съемки.

Плюс одновременный взлет стольких объектов -- это не взрыв, а CC-18 с разделяющимися боеголовками ...

вот вспомнил, что есть итальянцы, которые делают много всякой химии и мелочи для предметки http://www.condor-foto.it/index_site.aspx?ling_cd_ling=0&area=catalogo&stru_cd_stru=7175, правда пенки для кофе там нет, но есть пена для пива) в киеве просто так купить не получилось, только под заказ.

под заказ тоже скорее всего не получится.