КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 08 06 2025, 01:54

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 31 08 2009, 21:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 08 2009, 21:49
Сообщения: 3
Фотографирую предметку на белом фоне, фон бумага или ватман при подсветки снизу четко прорисовывается структура бумаги.
Подскажите какой материал лучше использовать для основы, чтобы структура при просвещении снизу была равномерной, однородной ????


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 31 08 2009, 22:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 10 2006, 18:15
Сообщения: 4672
Откуда: Москва
Баян. Купи белый фотофон, про другие варианты ищи по форуму.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 09 2009, 06:12 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
лучше всего полупрозрачный белый пластик. А вообще много раз обсуждалось в этой ветке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 09 2009, 09:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 05 2008, 14:34
Сообщения: 2211
Откуда: Stockcity
у пластика есть один минус, если не просвечивать через него, а делать с тенями... в тенях видна текстура пластика... :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 09 2009, 10:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 12 2006, 13:37
Сообщения: 404
nixite писал(а):
у пластика есть один минус, если не просвечивать через него, а делать с тенями... в тенях видна текстура пластика... :(
Акстись... какая нафиг текстура у пластика? Ну или кто мешает купить пластик без текстуры?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 09 2009, 10:20 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 04 2004, 13:38
Сообщения: 7553
Откуда: Деревушка Стокеров
nixite писал(а):
у пластика есть один минус, если не просвечивать через него, а делать с тенями... в тенях видна текстура пластика... :(

последние два года снимаю на предметном столике фалконовском. одна сторона пластика глянцевая, вторая матовая. снимаю с тенями и без теней, на глянцевой стороне с отражением можно снимать. текстуры никакой не видно. цена вопроса - около 100 баксов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 09 2009, 11:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 08 2009, 21:49
Сообщения: 3
а такая пленка пойдет Серия ORACAL 8500 — светорассеивающая цветная пленка из ПВХ для световой рекламы: вывески с внутренней подсветкой и витражи. Характеризуется равномерностью окрашивания при падающем и проникающем освещении. Матовая поверхность исключает нежелательное бликование. Срок эксплуатации от 5 до 7 лет. 40 цветов.
или
оracal 8300 - прозрачная (витражная) пленка. Используется для изделий с задней подсветкой и витражей. 30 ярких прозрачных цветов позволяют получать промежуточные тона путем наклеивания друг на друга. Срок службы на наружных объектах - не менее 5 лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 09 2009, 11:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 31 08 2009, 21:49
Сообщения: 3
если пластик может кто-то сказать конкретно название, марку
Зашел на сайт рекламщиков там этих пластиков ого как много...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 09 2009, 12:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 12 2006, 13:37
Сообщения: 404
dekorn писал(а):
если пластик может кто-то сказать конкретно название, марку
Зашел на сайт рекламщиков там этих пластиков ого как много...
Надо просто ножками сходить и посмотреть, потрогать, на зуб попробовать. Там и определишься на месте.

Прозрачный оракал, прозрачный сам по себе, но идет наклеенным на бумагу. Если не прозрачный, то это идеальный на мой взгляд фон. Купил метр, поехал в ресторан к клиенту еду снимать, потом просто выкинул. Если предметка не пачкающаяся, то его на долго хватает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 01 09 2009, 12:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5434
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 18 05 2019, 13:51, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 06 11 2009, 04:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 09 2009, 15:18
Сообщения: 2835
Откуда: 赤塔,反式贝加尔地区资本
dekorn писал(а):
Фотографирую предметку на белом фоне, фон бумага или ватман при подсветки снизу четко прорисовывается структура бумаги.
Подскажите какой материал лучше использовать для основы, чтобы структура при просвещении снизу была равномерной, однородной ????

Если ничего другог нет с снимаю без просвечивания фона, использую иногда матовую фотобумагу дл струйника. Лист прямо поверх ватмана, а на него предмет. Если фон выжечь, то перехода между листами не видно. Фотобумага имеет очень мелкую текстуру, почти незаметную. Глянцевая бумага годится для отражений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB