КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Объединил.

Вот здесь народ лепит вручную так называемые NAS. Для повышения сохранности (на обычных винтах данные портятся), ну и для того чтобы не бегать каждый месяц за новым винтом.

Угу. Не повезло. В средних компаниях как минимум используются терминальные сервера Windows

Ну дык это же на одном томе. Можно используя несколько томов, легко обойти это ограничение.

NS-2502 Edimax http://shop.agatis.biz/cat_217/cat_320/m_NS-2502.html никто не пробовал?

По поводу готовых решений я консультировался у товарища, боооольшого спеца. Так вот ответ простой, лучше пень 4 с любой системой, чем готовая коробушка за несколько сотен.

Или человек ничего не понимает в коробушках или он не спец.
В коробушке стоит не что инока как ARM9 с Linux.
Чем это хуже большой коробки с 4 пнем?

Да как тебе сказать, тебя ведь не количество его сертификатов интересует? Как аргумент он привел то, что у него под столом валяется одна из таких коробочек и по производительности пенек куда лучше.

валяется одна из таких коробочек

Все понятно.
В этом секторе рынка тоже есть бренды.

Специально для тебя цитирую его мыло:

1. Если строят НАС на обычном железе, то как правило там тоде стоит Linux или BSD. А производители готовых коробушек берут по факту готовый софт, делают ему красивую морду и впаривают за немалые деньги.
2. Чего хорошего в этом АРМ-е? А тот-же пень четвертый запросто заливает гигабитный интерфейс, потому как больше ни чем другим не занимается.
3. На базе большого компа можно собрать вполне достойное решение с количеством дисков больше четырех и при желании с хорошим дисковым контролером.

Некоторые могут сказать, что готовые коробушки тихие.... Фигня это, знакомый купил, ругается на чем свет стоит. Опять-же те которые действительно тихие, как правило ни фига не быстрые, потому как тишина просто так не образуется.

Вот где-то так плюс-минус

Кстати... Возвращаясь к теме моего первого поста и к радости ДуракаДуракова, на фринас.орг доступен ФриНас с уже интегрированным ZFS'ом.

Для всего свое предназначение. Читаем тред с начала.
Свою позицию я уже высказывал.

PS:
Что там в этом ARM такого!!! Стоит практически во всех мобильных применениях на с Linux, BSD, Windows.
Для NAS производительности четвертого пня много. Что бы обслужить пару тройку винтов и гигабитный лан, усб и тд.
много мозгов не надо.

Однозначно определился, что хочу что-то похожее на данный момент, вот тока несколько вопросов к людям с похожим бэк-апом (внешний винт в обычном реке без всяких RAID или NAS) :
1) какая периодичность Вашего бэкапа?
2) осуществляется ли сам запуск бэкапа автоматически (скажем после подачи комманды на выключение компа?)
3) внешний винт включён (крутится) постоянно или нет? Есть какие доп. критерии выбора недорогой коробки для него, исходя из возможности горячего подключения-отключения (скажем- чтобы с целью экономии ресурса винта подключать его тока раз в сутку перед самим проведением бэкапа)
4) какую прогу для авт. бэкапа юзаете? Я надеюсь, что полную перезапись бэк-аповского архива при каждом бэк-апе никто не делает, юзают проги, которые перезаписывают тока изменённые да новые файлы?
5) Сколько тогда в среднем времени будет проходить бэкап (при Вашем конфиге и Вашей проге бэкапа), если бэкапить, скажем, 500-гиговый архив раз в сутки после 8-ми часов разномастой обработки фот из этого архива?

з\ы\ Г-рят, виндовз7про имеет неплохие встроенные средства бэкапа? - Кто-то пробовал? (я пока на ХР)

Если буду заказывать следующий комп, то с внутренним рейд1 - лучше искать материнку, обеспечивающую возможность такого рейда, или подключать два винта для рейд1 через какую-нить плату?

1 - Раз в сутки + по мере необходимости/желания.
2 - Нет. Ибо пока не нашёл хорошую программку, полностью устраивающую меня по возможностям и надёжности.
3 - Включаю перед началом архивирования. В остальное время выключен. Ибо греется, некритично, но всё же греется. В данном случае, лучше вкл/выкл раз в сутки, чем греть непрерывно.
Критерии где-то писал - обязательно аллюминий, лучше чернённый; желателен винтапруль, но не обязателен; USB-2 обязательно; желательно sATA (но у меня он не пошёл почему-то); размер поддерживаемых дисков - не меньше 2Т на сегодня.
4 - Руки.sys
5 - Первый раз - несколько часов. Затем от нескольких минут до получаса, примерно (зависит от объёма нового/изменённого). Ибо средняя скорость архивации будет порятка 20Мб/сек для больших файлов (от нескольких мегабайт на шт.). Т.е. грубо можете считать, что 1Гб = 1 минута.


Если новая материнка, то лучше встроенный - чем меньше всяких "навесок", тем лучше. (это относится для домашних/офисных компов, т.е. недорогих решений)

Извините за глупый вопрос - для перезаписи тока изменений всё-равно ведь какую-нить (пусть и неспециализированнуюпрогу юзаете? (тотал-командер?, ещё чё-нить?). (даж в случае ручного запуска перед выключением компа - всё-равно ведь хочется, прогу, которая по завершении копирования хотя-бы выключит комп?)

з\ы\ У соседей для бэкапа рекомендовали Backup4all professional, кто-нить пробовал?