КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Кроме custom там только разные варинаты DV NTSC и PAL.
Ладно, буду пробовать в тройке попозже.

Проблема решилась выставлением разрешения 1920х1080.
Правда, так до конца не понял почему. Как там анаморфинг происходит?

Проще простого:
Что бы понять - задумайтесь, как это видео с соотношением 4:3, т.е. ваше 1440х1080 становится 16:9 - т.е. 1920х1080? Ответ на поверхности - у первого точка 1.33 у второго 1.0!
Просто когда вы смотрите ещё не трансформированное 1440х1080 с точкой 1.33 а видите 16:9, то либо монтажный софт, либо плеер софтверно разворачивает её до квадратной, а нормальное его воспроизведение, это как раз сплюснутое по горизонтали.
Тоже самое происходит на железячном уровне в камере, когда вы подключаете её к тв. А сейчас вы просто взяли и софтверно трансформировали точку в квадратную раз и насовсем.
Андэстенд?

Раньше так снимали широкоэкранное кино на 35 мм плёнку с соотношением сторон кадра 4:3. Перед кинокамерой ставилась анаморфная насадка, которая сплющивала картинку по горизонтали. А в кинотеатрах перед кинопроекторами ставилась такая же насадка повёрнутая на 90'.
Тож самое в HDV делается размером точки.

Если я правильно понимаю, то раньше изображение сплющивалось по вертикали. Т.е. чтобы полностью использовать матрицу камеры, снималось изображение с квадратными пикселами. А при воспроизведении оно сжималось. А теперь оно сжимается по горизонтали?

Поправят если перевру...
Ну вот переврал Меня не читать, читать 4ami!

Всё что вам нужно знать для стоков - это то, что изображение с неразвёрнутым 1.33 пикселем называется anamorfic (тоже самое кстати и в честном pal widescreen происходит), а так же то, что в этот самый anamorfic сохранить в контейнере mov с кодеками motion и photojpeg невозможно или требует каких то ухищрений. Возможно, но в других контейнерах с другими кодеками, например avi и тот же mpeg2, то есть кое где можно грузить вообще оригинал, но это далеко не везде и такой исходник не будет универсальным.
Следовательно разворачивать надо самому, т.е. считать в 1920х1080 или 1280х720 c квадратным пикселем.

Да. В общем верно.

Нет. Неверно.
В данном случае матрица (1440x1080) урезана по горизонтали по сравнению с полным разрешением (1920x1080). Поэтому к анаморфу подобное изображение не относится, поскольку для достижения полного разрешения генерируются дополнительные пиксели, т.е. именно таким путем изображение растягивается по горизонтали.

Т.е. форма пикселя здесь к анаморфу не имеет отношения?

Ничего не переврано. Так какМы запутаемся, если будем говорить о HDV 1080i и камерах. Про них, действительно пишут, что там есть изоморф и пиксель имеет PAR=1.33. И, наверное, есть даже стоки, где прокатит HDCAM с 1440×1080 неквадратными пикселами. Но один хрен этот HDV при проигрывании делает перерасчет (upsampled) в 1920×1080. Т.е. имеется формат записи 1440×1080, но нет такого формата показа.

Ну теперь вроде как понятно. А камеры типа AVCHD снимают честное 1920x1080? Имеет ли смысл вообще брать такую камеру с прицелом на стоки?

Как всегда, все зависит от конкретного аппарата. Но, в общем, камеры типа AVCHD обычно занимают, так сказать, нижнюю полку.
Я бы не обращал особого внимания только лишь на разницу в широте по горизонтали, поскольку качество картинки это вещь состоящая из многих параметров. Ну да это более подробно разбирают наши коллеги в ветке
viewtopic.php?f=28&t=2072

Спасибо. Буду копить на 5DMkII.

Подскажите пожалуйста.
Готовлю видео для стоков из отснятого за много лет DV-камерой.
Работаю с Adobe Premiere CS4.
Итоговый файл кодирую в Quick Movie (Pal DV).
Но вот как у начального,так и у конечного ролика имеется небольшое колебание по
периметру кадра.
Fild Options - Flicker Removal ощутимого результата не даёт.
Вопросы: - надо ли с этим бороться или это "нормальное" явление?
- если надо бороться,то каким способом(понятно что программным,но какой прогой)? Да и дают ли эффект эти антишейкеры?
- поможет ли "обрезание" кадра ,например по 10 pix с каждой из 4х сторон?
и возьмут ли в этом случае этот футаж фотобанки,т.к. размер кадра будет
меньше?
Спасибо.

Почти как всегда пришлось идти экспериментальным путём.
Послал пробный клип на Clipdealer и Fotolia.
Приняли.
Значит всё гуд.
Всем удачи!

Traveller,
вопрос, я так понимаю, отпал - ну и хорошо.
Но на будущее было бы желательно всегда приводить пример в виде стоп-кадра или выкладывать куда-либо кусок видео.
Многолетняя практика (aeclub.net, videoediting.ru) показывает, что без конкретики ответы могут быть слишком туманны и не о том (если вообще появятся), а обычные в таких случаях телепатические гадания - порождать советы отправиться совсем не в ту степь, и прочее и прочее.

Всё понял. Оки..