КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

судя по высказыванию, Вы не удаляли птиц на сюжете из 200-500кадров... а если таких сюжетов несколько в день?

Что бы бук с собой не таскать, приспособил 16Гбную флэшку от видеокамеры. Отфарматировал в фотике, установил альтернативную прошивку и скрипт. Работает так же как с маленькой флэхой. Единственное, прошивка сама не запускается при включении фотика, нужно ручками, но это секундное дело.

спасибо. как-то прочитал на форуме прошивок, что карточки более 4-х гб не работают.
поверил, купил таковые и работаю... уже не хочется заморачиваться, вроде все настроено и работает как "отдельный живой организм"

А не подсажете что-нибудь конретное из таких инструментов, не очень сложное в освоении. От "зачистки" ласточек и насекомых, глаза на лоб лезут.

Встречный вопрос - так при использовании скрипта на выходе фотика куча фоток или видео получается?

Для видео лучше все на мой взгляд AE - если кто то его и уделает из прог, то а вам надо эти лишние возможности. Зато совместимость, известный интерфейс, да и действие любого движка известной силы (или другое, но когда только единичные случаи надо запомнить, то легче).

Впрочем, если обрабатываете в виде наборов фоток. То максимум по айсу 900 кадров. Не так уж много. Часто это всего 300 кадров. Да еще и в разрешении всего то HD.
Правда все равно АЕ упростит жизнь - обработка в виде видео сразу же делает каждый эфект применимым к серии кадров. А тонкости при вырезании ласточки на небе, где нет правильной геометрии...

thisnight
На выходе получается кучка фоток, от 300 и более. Артефакты в виде ласточек или насекомых удаляю покадрово в ФШ. Затем все это дело "склеиваю" в Вегасе. Мне в принципе всерано на каком этапе будут удалятся эти артефакты, на стадии фото или видео, лишь бы качественно. Не столько времени жалко, сколько зрения, оно у меня и так не того....

фильтр dust & scratches может ласточек убирать

Паша спасибо!!! Как то я об этом фильтре не подумал. Глаза стали на место!

Если работать в After Effects, то можно этот фильтр и еще другой с таким же названием, но от Бориса (BCC). Для начала вполне может хватить. Так что о спец-инструменте пока не говорим.

Про искусственное разделение на фото и видео. В After Effects, как я уже неоднократно упоминал, лучшим способом является работа с последовательностями (секвенциями) файлов. Желательно в формате без потерь (TGA, PNG).
Смысл? В отличие от Фотошопа, где работа ведется с отдельным изображением, алгоритмы чистки изображений в AE ориентируются на последовательности кадров, анализируя присутствие артефакта по времени.

AЕ у меня на стадии изучения Большое спасибо за совет, буду разбираться.

Блин хоть под конец об землю стабилизировали!
Павел, спасибо - очень смеялся!
Особенно последние несколько секунд. Планета земля глазами Винни Пуха.
- Пятачок! Мне кажеться пчёлы что то подозревают!!!

Эм, как-то все сложно...
Я конечно понимаю, что здесь недавно, то бишь не авторитет - но подобные Timelapse сюжеты на 10-20 секунд с птицами, и прочей лабудой на небе - по старой "киношной" привычке вычищаю мягкими масками за час-полтора.

Все верно. Ручками надежней, да и правильней. Но всегда есть основание для некоторой автоматизации.
В данном случае таких 10-20 секундных штуковин, засиженных птичками, как уже было сказано, может быть с десяток за день. Ручки устанут, да и внимание притупляется со временем - все равно что-то пропустишь.

Ну, хорошо снятых, разнообразных , да еще и несколько штук - я себе с трудом представляю. Не то, что это не возможно - просто надо ли строгать одно и то же, когда аналогичного добра и так навалом?