КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да я бы и не против. Осталось придумать, как все это сделать.


Мне как-то не очень понятно негативное отношение к таким людям. Я думаю, что он многим пожертвовал ради такого образа жизни, к примеру, он променял московскую жизнь и успешно складывающуюся карьеру на Смоленск.


Стоит ли бежать всю жизнь за деньгами? Почему бы не поступить так, как он: остановиться, довольствоваться небольшим, но достаточным доходом, фотографировать в свое удовольствие?

При чем тут фотография? Имея миллион долларов на счету в банке можно заниматься чем угодно,
в разумных пределах. Тупо проценты с лимона за вычетом налогов ~ $30 - 40к в год.
В США это близко к черте бедности. В ГОА или Экадоре нормальные деньги.

ЗЫ Наблюдаю вашу необычаюную активноть на форуме.
Вы уже сделали недельную норму в 50-70 картинок?
Или поболтать за жизнь интереснее съемок и фотошопа?

30 к вечеру готовлю. А фотошоп как-то, действительно, недолюбливаю.

val_th, справедливо говоря о труде, в стоке пишет:

"Многие видят сток как возможность легкой жизни, при этом забывая, что для этого надо лет пять попахать по настоящему."

Скажу более грустную вещь. Если раньше, в силу долгой, иногда двузначной (в годах) продолжительности активной жизни фотографий, можно было рассчитывать и на долгую инерцию заработкой, то сегодня, когда за 3-5 лет картинка исчерпывает свой потенциал, трудно надеяться на заслуженный отдых. Даже временный. Жаль...

Ок, посмотрим в понедельник процент приёмки.

ЗЫ Чай с жасмином на балконе надоест за месяц.
Так же как и апельсиновый сок, водка, фитнес в зале,
фотография, ведение ЖЖ.

Не надоедает игра, власть, женщины, путешествия, общение с интересными людьми

ЗЫ2 владимир годник справедливо сказал, что вряд ли можно заработать на пенсию снимками в
фотобанках. Тем более, непонятно, во что они трансформируются за пару десятков лет

Про лет пять попахать полностью согласен. Сейчас фотография доступна, как никогда раньше. Фотографов ооочень много. Конкуренция жесточайшая.

В контексте рассуждения о дауншифтинге говорю о фотографии не как о способе разбогатеть, а как о любимом деле, которым занимаешься с радостью, и которое приносит в то же время небольшой доход.

А в стоковой фотографии, как я понял нет среднего пути: либо делаешь по 200-300 и больше картинок в неделю, выбиваешься в лидеры, зарабатывая при этом суммы с тремя и четырьмя нолями, либо 20-30 картинок - и долларов 10-50 в месяц получаешь. То есть либо на верху, либо внизу, а по середине(100 фото в месяц и 300-400 заработаешь) не получится, продажи будут, как у тех, что внизу.
Правильно рассуждаю?

Нет, неправильно.
Больше 100 КАЧЕСТВЕННЫХ картинок в неделю без помогал
не сделать, тем более поддерживать такой темп годами.

Кто сколько делает - можно посмотреть на Дримсе,
там есть открытая статистика. И статистика по продажам,
учитывая, что RPD 0,8-1,2.
Дримс конечно, в последнее время много режет,
но не больше фотолии, и всего на 10-20% меньше, чем шаттер.

Даже поверхностный анализ говорит, что качество решает, но
количеством взять проще, правда сильно скучнее и зануднее

Так что для 1-2к зелени надо выдавать на-гора хотя бы пару дюжин шедевров
в месяц. Или пару сотен крепкого середнячка. (Это с учетом приёмки)

1. Даниле Чепко - +1 - за дядю Федора...
2. Рекомендовать (ходатайствовать) Заставкину рассмотреть вопрос о бане (сначала временном, но в итоге - пожизненном) юзеру Alexey Bykov. Ибо взрывает моск.

ЗЫ. Ничего личного. Но уже невмочь.
Ребята!!! За деньги надо въе%#ать, а не рассуждать. Лишь единицы в этой жизни живут за счет рассуждений...

А у меня ситуация обратная. Пухнет голова иногда от фотошопа, масок, изоляций, засланцев и т.д. и хочется просто пообщаться «за жизнь», посмотреть, какие пути к счастью выбирают другие люди.

Дауншифтинг, - самому не приятно, но не я придумывал, - на мой взгляд, хорошо сочетается с работой фотографа. Вспоминаю фильм «Форест Гамп», чел, когда заработал миллионы, стал просто стричь лужайки, потому что это ему очень нравилось. Я бы, заработав пару миллионов, посвятил бы себя, наверно, фотографии. К стати, а многие остались бы фотографами, если бы разбогатели, или фотография только ради заработка?

Фореста Гампа деньги не интересовали ни до, ни после, ни во время ...

фотографией нереально заниматься без любви.

это слишком отражающее занятие - абсолютно четко можно увидеть все "источники света", которые влиял на создание произведения.

Это либо любовь к фотографии, либо любовь к модели, либо жажда риска (работа-то по принципу волка ноги кормят, будет завтра хлеб или нет - гарантий никто не даст, и эта неопределенность возбуждает), либо любовь к деньгам, либо еще какая-то искренняя любовь.

Но без любви - не получится... не поверят

стоковая фотография, конечно, ради заработка.

Эльнур, ну скажи ещё, что не нравится тебе это занятие Я не поверю

Я ничего не вырываю. Перечитайте свой пост.

Желание заниматься тем, что нравится возникает лет в 17, когда школу заканчивают и выбирают учебное заведение. Мало сумасшедших, выбирающих медицинский ВУЗ, 6 лет учебы + 1-2 года специализация при условии, что им это никак не нравится. Просто тупо "зарабатывать" можно с гораздо меньшими потерями. Думаю, Ваши знакомые недовольны местом работы, а не видом деятельности в принципе.

Женщин, путешествий, общения у фотографов хоть отбавляй. А, если еще и фитнес добавить, то времени на чай с жасмином не останется

Насчет "заработать на пенсию" - спорное изречение. Можно пахать всю жизнь, заколачивать миллионы, но на пенсию не заработать. Все зависит оттого, как этими деньгами распорядиться.