КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Уже не актуально!
Модераторы удалите плиз тему.

нууу....я так понимаю вариантов нет..эхх

Ну, для начала - изображение находится на каком-то закрытом аккаунте, и его никто, кроме Вас, не видит.

оо)) ну хоть кто-то ответил)
щас перезалью фотку...надеюсь уже видно??

Двоение, похоже, появилось при конвертации из РАВа - бывает такое, надо аккуратнее там крутить все...
А про нерезкость непонятно. Может, точка фокусировки была не там, где надо? Или просто объектив не успел навестись? Макро 100/2,8 у кэнона очень хорош по резкости, но, бывает, часто очень долго и неуверенно фокус ищет. Если это тенденция на всех кадрах, и одинаковая по глубине нерезкость на всех - то, думаю, тогда в ремонт-юстировку - либо тушку, либо объектив.

Для начала протестировать можно самостятельно - положить на горизонтальную поверхность газету с текстом, поставить отметочку посередине, поставить на штатив фотоаппарат с объективом так, чтобы он смотрел на газету под острым углом, навести резкость на точку на открытой диафрагме, посмотреть на получившемся кадре - совпадает ли резкость наведенная с резкостью на снимке. Должно получиться примерно так: viewtopic.php?p=254605#p254605

Если на снимке резкость ушла вперед-назад - повторить с другим объективом, потом с другим фотоаппаратом, чтобы понять, кто косячит - объектив или тушка.

спасибо за ответ!
двоение у исходников точно такое же...так что это не конвертация
и всё таки выглядит это мыло не как промах фокуса...а именно как будто сдвинулась картинка и такая вот мягкость (мыло) появилось
на этой фотке не видно, надо было кропнуть её побольше....но там белое платье имеет прям ореол какой-то...типа светится....на тех же кадрах только с 5D такого нету
так не хочется идти в сервис-центр...эхх