КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здравствуйте всем. Я мегановичок в фотографии, и накопилось несколько вопросов по фотобанкам.
1. В каком разрешении (минимальном), и в каком формате (jpg, psd, tiff) принимают фотобанки (к примеру Шуттер и АйСток)?
2. Нужно ли оставлять альфу (прозрачность) на обработанных фотках с предметкой?
3. Можно ли на экзамен слать разнобой? К примеру: фото, 3D, вектор?
4. Каким образом происходят перечисления и что для этого надо?
5. Назначаешь ли ты сам цену за фото, или же её ставит сток?
5. И такой сугубо личный вопрос, кто сможет ответьте. Сколько денюшки (в среднем) получается в месяц с 1000-фоточного профиля?

Заранее всем спасибо.

1. все в джипеге.
2. никаких Альф, Бет и прочего.
3. можно на Шаттер... На Айсе для этого разные экзамены.
4. перечисления происходят многими способами - самый распространенный - это ваш электронный кошелек на МонейБукерсах. Соответственно его надо там создать и верефицировать заранее.
5. цену в большинстве случаев назначает сток, разве что кроме расширенных на Фотолии.
6. на этот вопрос ответа нет - зависит от портфолио... и от того - попадете ли вы в струю...

Спасибки. Но по разрешению фото, таки не ответили (

у всех стоков по разному... где-то 2МП, где-то 4МП... Но границ выше 4МП ни у кого из микростоков пока нет. Так что 4МП - самое универсальное (если говорить о минимальном размере).

А вообще почитайте тут "Сравнительная таблица микростоков" http://zastavkin.com/html/lessons/bank/index3.html

ах, бедняжка! на вопрос ему (ей) не ответили, ироды!
Форум для начала читать не пробовали? тут море ценной информации на блюдечке с голубой каемочкой практически, стоит только протянуть руку.
Хотя зачем протягивать, разумеется - лучше чтобы сразу в рот положили, предварительно разжевав... а мы еще ножкой гневно потопаем, почему не на все вопросы отвечают.

советую начать вот с этой темы -
viewtopic.php?f=11&t=1496

Я смотрю "Афтор" )

Спасибо огромное

...

Я спросил то что не смог найти. И вопросы ставил на основе прочитанного на форуме. Просто неприятно когда говорят: "Недорос, - иди играй в песочнице"

Правильно говорят, хоть и неприятно, это жесткий бизнес, и адский труд. Тут требуется эрудиция, соображаловка и много чего еще. Если вам уже обидно, то либо стоки не для вас, либо ваш характер не для стоков. Удачи, и здоровой злости для старта.)

На фотолии отклонили фотографию, принятую лори http://lori.ru/1008665
В чем может заключаться отказ?

Так вы и прочитайте что вам написали в отказе.

Ответили:
We regret to inform you that photo 15917400 was not accepted. Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality.

Последние слова "не достигнуто эстетическое качество". Это как?

Так и есть - инспектору показалось, что этот кадр можно было снять/обработать лучше, эстетичнее. Этот автоматический отказ часто просто убивает безапеляционной тупостью. А что касается данного изображения, то вижу проблему с балансом белого. Лишний сдвиг в желтизну.

Это стандартная формулировка. Там их несколько на все случаи жизни. Обычно так пишут когда считают, что такого плана или качества фоток в базе уже достаточно. Но часто бывает, что инспектор не стой ноги встал. На фотоли это не редкость.