КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня около 200. Величина более менее-постоянная. Разброс чуть больше: +/- 40-30.
Но что интересно, я несколько дней назад снесла половину портфеля, а это более 1000 фоток. На величину просмотров это никак не повлияло.

Думаю, этот счетчик с потолка данные берет.

А нафига им это надо?
Страннный все таки БМ на этой фотолии, опять сортировка радикально поменялась. По какому принципу она сейчас работает совершенно не ясно.

Ну может зачем-то и надо. Зачем они набирают клиентов практически любой ценой? Затем же, думаю, и просмотры.

Старые фотки стряхивают вниз. Перетрях БМ -- это способ организации потогонки.
Туда кажется бывшие менеджеры Айса перешли на работу...

Накрутка рейтинга в поисковых системах? А для чего портфель чистите, если не секрет?

Ой не уверен, у меня фотка двухлетней давности без единой продажи на 3-й странице из 69, а загруженая на полгода позже с 49 продажами на 4 странице. Бред какой то.

Возможно.
Сайты любят мерятся такими показателями, как количество просмотренных страниц. Полезная штука для всяких рейтингов, пузомерок типа Алексы и т.п.

Портфель я, как правило, чищу на всех стоках. Рано или поздно удаляю непродаваемые и плохопродаваемые работы. За исключением нескольких фотобанков. Никаких рациональных соображений за этим не стоит. Чистые эмоции.

У меня практически не осталось в портфеле старых фоток без продаж. Поэтому вепереди только новые или старые с продажами.

P. S. А Вы как портфель смотрите по Relevance или по Popularity?

Relevance, Думаю покупатели тоже по Relevance сортируют, ибо стоит по умолчанию

Так тут вот в чем фишка. Смотреть в сортировке по Relevance без ключевиков беcсмысленно. Поэтому в этой сортировке я смотрела не весь портфель, а только хиты. При поиске по ключевикам они съехали вниз.

А какой смысл в этой сортировке смотреть без ключевиков? Она фактически в таком раскладе ничего не отражает. Покупатель то вводит ключевики, а по ним расклад будет другой.

Скажем, я смотрю весь свой портфель в сортировке Relevance без ключевиков -- порядок один. А затем ввожу ключевое слово "food" (у меня большинство фоток еда и этот ключевки есть во многих фотках) и сортировка радикально меняется. То есть что отражает сортировка по Relevance без ключевиков -- непонятно.

Похоже что так, с ключевыми все выглядит более менее прилично.
Но что то поменялось, раньше по 3D в основном интерьеры вываливались, сейчас гуманоиды какого то одного автора.

Поменялось -- однозначно. Но эта сортировка часто меняется. Кажется предыдущая смена сортировки была примерно месяц назад.

Вот этого http://www.fotolia.com/p/180138 ?
Они не только по запросу 3D, но и по слову "woman"...
Аномальная популярность.

Ага Слово волшебное знает?

Любопытно, из каких соображений автор своим персонажам как главный определил серый цвет? Серый легче сменить(покупателю) на какой-либо другой цвет? Или что-то другое? Кто что скажет?