КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Две ошибки были допущены:
1. Слишком много айтемов в наборе, они ясно написали: Please limit each file to one theme, with each element clearly visible in the preview display. Нужно разбить набор на шесть отдельных картинок. Не нужно рисовать другой набор опять из шести картинок. Я сам с этим сталкивался - направлял очень многочисленные наборы, приходилось разбивать и направлять по отдельности. Большие наборы идут на ура на Шаттере - на Айстоке к ним высокомерное отношение.

2. Стиль картинок неподходящий для Айстока - типично шаттеровский. Нужно почувствовать Айсток - он требует некоей художественности и отрицательно относиться к конвейерности и явному ширпортребу. Нужно походить по сайту и посмотреть что в фаворе, а потом посмотреть на свои работы.

Вообще для себя заметил: легко пройдя некоторую школу Айстока спускаться потом в Шаттер, а вот наоборот - видимо сложнее.

по первой работе, дело даже не в том, что там 6 картинок, а в том, что они между собой не особо связаны. на всех картинках загогулины, а на одной маяк, который вообще из этого сэта выбивается. это они и пишут "The individual elements in this file do not appear relative to each other." а потом уже предлагают залить по-отдельности.

Ребят, а если грузить отдельно эти карточки прокатят???

Сомневаюсь что примут, слишком они простые.

скорее всего нет - нужно доработать до уровня Айстока: посмотреть на нём такие же аналогичные бэкграунды с волнами, вдохновиться ими и сделать не хуже.

Да, так и есть.

Бэков с волнами вагон и маленькая тележка. Я бы пошла другим путем - оставила карту как есть, ну м.б. чуть-чуть усложнила, но к ней добавила какой-нибудь красивый реалистичный элемент - авторучку в том же фирменном цвете-стиле, что и карта, пару монеток (но не конкретных стран), листик к карте с травой, цветок к карте с цветами ну или что-то подобное. В любом случае попробуйте сделать только 1 какую-то, если пройдет, вы поймете, что двигаетесь в правильном направлении.

Привыкайте, это блатные, которые зарегились в 2006, у них и простые и не простые принимают, и продажи намного шустрее идут в целом, потому что у них BM выше. Несправедливость, но такая политика IS.

Многолетние наблюдения не подтверждают этого. Маразм в правилах -- есть, волюнтаризм инспекторов -- есть, продвижение эксклюзивщиков за счет сортировки по БМ -- есть. Но сверх того, какого-то изощренного коварства -- нет. (:

И данный случай отлично это иллюстрирует. Смотрите сами.

Во-первых, этот человек зарегился в декабре 2007-го (а вовсе не 2006-го). А картинка загружена в марте 2008. Даже не факт вообще, что он был в этот момент эксклюзивщиком.

Во-вторых, у него на весь портфель на 178 картинок 6600 продаж. Хорошо это или плохо? Не зная подробностей можно сказать, что хорошо, хотя и не супер-пупер. Но дьявол в деталях. При внимательном рассмотрении видно, что дела у него далеко не блестящи. Из шести с чем-то тысяч продаж, более четырех тысяч (две трети!) приходятся на одну единственную однокредитную картинку.

Я бы не стал этому стокеру сильно завидовать. (:

Юра, я не согласен. Особого коварства нет, просто это такая политика
Когда был истокчат, оч. все хорошо было видно, видно поэтому то и убрали его.
Итого, остаюсь при мнении, кто раньше зарегился там, у того продажи более менее в норме, это в общем.

И ещё >1000 на вторую однокредитную. Завидовать нечему, это точно.

По поводу того, что продажи лучше у тех, кто раньше зарегистрировался - я так не думаю. Знаю несколько эксклюзивщиков со стажем на айсе - даты регистраций от 2004 до 2006 года, и дела у них сейчас идут в разы хуже, чем у меня - новичка при примерно одинаковых портфелях. Просто они "забили" на свои аккаунты и не пополняли их уже больше года. И продажи падают с каждым днём. Из чего мы все сделали вывод, что БМ зависит ещё и от активности человека на айсе. Заливаешь новое - твои старые работы держатся на плаву, не заливаешь - весь портфель падает всё ниже и ниже. Может быть это и не так, но по нашим наблюдениям - очень похоже на то.

После первых режектов, начал отрисовывать по вектору в фопе свои вектора и крепить релизом. Больше проблем не было

Деактивировали уже принятую иконку. Вот такую:

Причина - копирайт. Утверждают, что слямзено с "официального логотипа хлопка". Который выглядит вот так:

Мне даже не обидно и не неприятно. Мне просто смешно.

Нехорошо смеяться над чужим маразмом (:

Впрочем, ничего другого и не остается. Разве что скауту написать. Каких-нибудь два три месяца томительного ожидания, и возможно картинку отвергнут еще раз.

демонический_смех.wav

Скауту вроде бы пишут только про отвергнутые при приёмке работы. Тут же через несколько дней деактивировали уже принятую иконку.

К сожалению, я не знаю точный круг вопросов, по которым можно расчитывать на ответ скаута за конечное время.

Мне кажется, что странная деактивация картинки по любому поводу и в любое время входит в этот круг вопросов.

Пусть кто-нибудь из заходящих сюда инспекторов уточнит.