КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вы случайно не торговый представитель Green Clean? Набор Green Clean для чистки матриц стоит в районе 4500-5000 руб. За эти деньги можно 4 раза почистить в официальном сервисном центре весь фотоаппарат с матрицей...

В комплект входит:баллон со сжатым воздухом 400мл (G-2051)-1шт; минивакуумная система трубочек (V-3000) - 1 шт,трубочка-наконечник(SC-4050) - 3 шт, влажная+сухая минишвабра (SC-4070)-3шт.

Интересно, если пылесос так хорош, как они пишут у себя на сайте. Зачем в комплекте идут минишвабры?

PS. И кстати. Мое неотъемлемое право - хочу и умничаю - на то он и форум.

У меня такая же реакция была когда выложили ссылку на это чудо.

На планете Москва все можно а мне до сервис центра 1000 км и не факт что за день сделают.

Аналогично можно спросить про минишвабры - если они так хороши - зачем тогда пылесос?
Все просто - вам ведь все равно чем будет почищена матрица, главное результат.

Нивапрос. Продолжайте. Внимательно слушаю.

Пользуйте поиск, я уже подробно писал про http://www.green-clean.at/en/air-duster ... on-system/
Я купил себе после того как нашел их на фотокине, до этого пробовал почти все, что есть на рынке, потратил несколько сот евро и массу нервов на очистку матрицы пятерки. Пылесос их и швабры отличная вещь, всем рекомендую.

Кстати. Сегодня с другом взяли мой 5D Mark II Kit 24-105 и его 450D Kit. Хотел я посмотреть мой 24-105 L объектив на его тушке.

Такое же мыло, как и его 18-55 KIT. Один в один, если даже чуть-чуть не хуже. ЖУТЬ. Я в результате просто передумал продавать свой Samsung/Pentax K10D. Там кит был резким как бритва, мне не нравилось, что он долго фокус ищет - это был его единственный минус. И это при этом, что комплект Samsung GX-10 Kit обошелся мне в районе 24 000 руб. новый. А 450D стоил 28 000 руб. в феврале. Sigma 70-300, 50mm Macro, 18-55 /2,8 - все объективы были ооочень резкими на любых фокусных. Я даже не задумывался, что зум может мылить в крайнем положении и т.д.

ИТОГ: завтра уже обе тушки пойдут на юстировку в сервис. ИМХО, с объективами все более/менее нормально. На продажу Shutter берет и с его китом и с моей L-кой... но я не ожидал таких плохих результатов в сравнении с Pentax + Sigma. Да и качество материалов разочаровало. Пятак кажется дешевой пластмасской после Samsung GX10 с его пылевлагозащитой и сплавами.

Основные преимущества пятака для меня по прежнему более интересная цветопередача, ДД и ИСО. Этого у него не отнять.

А где на него самая дешевая цена? Я наше в онлайн-трейде... что-то там около 3200-3400 руб. С доставкой выйдет 3700 руб.
Можно купить, попробовать на более дешевых аппаратах.

Отъюстировали мне пядвачок. Фокус мазал, недоэкспозицию убрали, чуть отрегулировали механику. 24-105 L стал лучше. Однако предназначение этого объектива - outdoor в дневное время. Купил для предметки Sigma 50mm F2,8 Macro (при покупке 70мм еще пробовал, но не понравился, хотя наград у него больше). Небо и земля с 24-105. Резкость звенит, как некоторые говорят "раскрывается 21 Мпиксель" ) Вообщем Sigma опять рулит (такой же объектив имел на Pentax) по цене и качеству. Рисунок и боке "...не такие породистые как у L" )) но для стоков пойдет...

Еще заметил, что ff немного лучше продается на шаттере (естессно в ключевых на это указано).

Не понял, это о чём?

Full frame?

Я ж потихоньку, для избранных (владельцев пятака).

ФФ.

а зачем же в ключевых? и так видно, если снимок широкий?

Было бы неплохо, чтобы Шаттер добавил сортировку результатов поиска по размеру. Может написать им на форуме в качестве предложения?

Впереди будет Аркурс.

Я не про фф, я не понял зачем об этом комично спамить в ключевых и как влияет фф на продажи. У вас что лучше стали получатся работы с переходом на новую технику или вы верите что при поиске клиент обращает внимание на ваш спам о фф, да блин из них 90% не знают что такое диафрагма. Очнитесь.

Я конечно не избранный, но чет не заметил разницы за три с лишнем года по продажам что с 20D, что с 5D, что с 21мп.

отюстировали

Тридцать два.