КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

помойму маловато света на модель спереди, слишком грубые тени на глазах.

Да, ваша правда, со светом беда была. Тени под глазами и так вытягивали.

А что скажете по поводу такой изоляции?

предлагаете по превью оценить? здесь кроме ха ничего не видно. кропы краев нужно

ИМХО грубовастенько, а можно фотку до изоляции? я например снимаю изначально на белом фоне и этот фон подсвечиваю ведомой пыхой, самое главное выбить фон в волосах в других местах можно и пачтулом пройтись.

А я собственно тоже в студии на белом фоне снимала, тоже его пересвечивала.
Кропы выложу, домой только доберусь.
А где ха? На волосах? Ммм...
А еще по самой идее что скажете? По лицу модели, позе? А то я только учусь, мне все важно.

ха на рукавах, плюс мыльнеько, но это может быть качество превью. света маловато на мой взляд. волосы непонятно и не разбросаны и не причесаны...

...

А что можно сказать про качество этого фото (или для определения качества нужен кроп)? Насколько оно стоковое на ваш взгляд? Мне фото нравится, но вот не могу понять, то ли потому что со мной, то ли и правда идея удачная.

Кажется, оно нерезкое. Да и само фото, не особенно то и "стреляет" серое, какое-то. Даже не смотря на то, что оно с вами.

Серое? Наверное, я свет неудачно поставила... Нда, теперь и сама обратила внимание: и действительно слегка нерезкое. Ваша правда, домашнее фото будет.

Как думаете по качеству такое будет востребованно? Что-то девушка у меня на мониторах разных все разного цвета... Никак не разберусь... А еще в изоляции своей как-то не очень уверена. Отправила эту на фотолию, но хочется, пока жду, еще ваше мнение услышать.

что мне первое бросилось в глаза - эмоции модели, не очень понятные. ну и имхо, тень от бинокля на лице

Стоп, я запуталась. Что вы имели в виду? Что эмоции не выражены или наоборот, что с ними нормально? Мне казалось, что здесь просто уверенный взгляд, ммм... Суровая девушка))