КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Какое ваше мнение Nikon D70s kit или Olympus 500 duble kit + пыха FL-36 применительно к стоковой фотографии?

Денег примерно тысяча евро, снимать планирую предметы, еду, концептуальные сюжеты, иногда портреты на белом фоне.

За никон
- рабочее ИСО 800, хотя, наверное тоже давить шумы для стоков приходится?
- приличный китовый объектив, которым можно снимать сразу после покупки с приличным качеством
- за 300 долларов есть полтиник 1.4, который, по отзывам, очень неплох

За оли
- в тысячу евро кроме тушки c китом вписывается телевичёк 40-150, который по тестам весьма неплох + пыха, что немаловажно для начала
- через пару месяцев можно прикупить хороший макро фикс 50/2.0 или хороший штатый зум 14-54 f/2,8-3,5 относительно недорого ~ $550
- 8 МП - есть возможность кадрирования с сохранением 6 МП

Вообще, кто-нибудь тут снимает для стоков на Олимпус?

Исо 800 для стоков быть рабочим не может.
А чем снимать из этих двух камер - по отзывам обе хороши. Возьмите у знакомых фотографов, попробуйте что лучше на душу ляжет.

В руку мне хорошо ложится всё, кроме сапопа 350. Хорошо. Если у никона 800 неправильные, тогда надо думать по свет и минимальное ИСО.

Теоретические зачатки знаний есть, но как это применить к практике...
Для съемки модели.
- Сам фон можно сделать из широкой ткани, как я понимаю надо 3м в ширину, чтоб под потолок, в длинну - по ширине студии с загибом углов. Стойки и горизонталь. Из палок мастерить стремно, может есть готовое решение?
- подсветка фона. Вроде как надо подсвечивать двумя пыхами со светоловушками, дистанция от модели до фона 1-1,5м, пересвет фона 1-1-5 ступени, -практический вопрос - какими именно пыхами? Пару рекомендуемых недорогих моделей в студию, pls! И дурацкий вопрос, у дешёвых вспышек есть крепление на обычный штатив?
- подсветка модели. Основная пыха=вверх +влево/вправо плюс хотя бы 1 светильник с хорошей лампочкой (какой?) неосвещенной пыхой стороны модели.
Может сумбурно, но, надеюсь, смысл понятен.

ЗЫ Про предметы в другой раз, там ещё всё сложнее...
как пример http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... f/view.pic - какие явные недостатки кроме небрежно отделённого фона?

Ушли от первоначального вопроса в темы, которымя я не владею. Может кто распишет, но уж слишком много широчайших вопросов занято - это целый учебник расписать нужно.
Что касается приведенного фото, то его главная проблема в том, что у меня не возникает немедленного желания съесть это блюдо.

Генералу не нравится свиная шейка? Слишком жирное мясо...Может пар над ним напустить?

Наверное, нужно было при съемке смотреть на мясо через видоискатель голодными глазами

Так именно так и было, мон шер, с утра, кроме яишницы с луком и помидоркой (4 яйца!) ничего не ел, в 5 вечера сходил в ближайшую шашлычницу, взял 600 грамм + лук, зелень, высыпал на тарелку, посмотрел, что красиво вышло, подправил пару кисточек петрушки и заснял! из 16-ти дублей тот ракурс, что я показал, наиболее аппетитный. Так что я и был ошарашен, что кому-либо свежее горячее мясо с маринованым луком и зеленью может показаться скушным
ЗЫ Снято ультразумом FZ-5
ЗЫ2 Посмотрел еще раз сытым взглядом- мясо выстроилось как, что напоминает полуживого циплынка, тянущегося к выходу из тарелки это неправильно

Еще дело и в свете. Он слишком рассеянный и не подчеркивает фактуру мяса. Поэтому выглядит довольно тускло и плоско.

я не претендую на ....
короче говоря, кто-то из профи тут советовал снимать мясо слегка недожаренным, тогда оно действительно смотрится аппетитно!
отогнал один раз жену от сковородки и вот что получилось:



приняли только на BS )))

Когда я ем, у меня из за спины вспышкой не блымают. А тут я вижу мясо, в которое блымнули вспышкой. Вот и весь ответ.

Возвращаясь к первоисточнику... Я вот вообще на Olympus E-300 снимаю! Объективной оценки своим фотографиям и их продаваемости на стоках дать пока не могу, т.к. ранее работал только с иллюстрациями (хотя снимал давно),а именно фотографии с Е-300 закинул относительно недавно - летом.

Снятые на олимпус фотографии в общем количестве 114 штук были приняты на Fotolia (pf исключением лишь 4 штук).

О том,что именно и как снято смотрите на ссылке:

http://www.fotolia.com/p/22790

Действительно, вопрос автора темы актуален и для меня: А кто вообще снимает для стоков на олимпусы?

Я непродолжительное время снимал на Е300 дабл кит. В моем портфолио с него свадебные и детские фото. Честно говоря запарился обрабатывать...на ИСО 400 уже почти не протолкнуть снимок на Стоки...Так что нынешнему Никон Д70 он не ровень, хоть и 8мп.
Но в любом случае лучше мыльницы, как минимум по оперативности.

Проал я Е300 поому что тогда были проблемы со вспышками, не было в продаже. Да и оптики кроме китовой нет толком.

Ну, из дабл кита хорош только 50-150, ШИРОКОУГОЛЬНИК ЖЕ - ..... НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШ. Набор профессиональной оптики - отличный, но стоит на пару порядков выше. Чего стоит хотя бы 11-22!!! Там и ультразвуковой мотор со скоростным бесшумным автофокусом,и метал.корпус, и очень низкий уровень бочкообразных искажений как для широкоугольника. Вот из проф.серии не особо стоит того разве 50мм ф2.0 - мой 50-150 с закрепленным на него макрофильтром (старый советский фильтр 58мм + линза "+3" из оптики) дает куда лучшее размытие и макро.
А про изо - я всегда снимаюна 100 изо!!! не больше 200 - это точно. Я даже без вспшки(внешней нет,встроен.не использую)снимаю - и хорошо выходит! Штативчик+смекалка+естественный свет+RAW

- про ИСО 800 уже сказали - сомневаюсь, что для стоков, что-то больше 400 ИСО пройдет....
- 18-70 действительно приличный обьектив. 95% моего портфеля сделано именно им. Посмотрите, оцените - http://www.shutterstock.com/gallery-67766p1.html
- не думаю, что стоит переплачивать за 1.4. За полцены, можно взять 1.8 - пока вы эти полцены на стоках вернете, пройдет довольно долго времени, а на 95% фотках разницы не будет.

Спасибо за ответы, но они...несколько припозднились
Взял никон д50 + сигму 18-50/f2.8 + sb-800.
Сигма хороша, только на широком угле заметны ХА и падение резкости по краям, ближе к 40-50мм всё хорошо.
Хочу еще лайт-куб, т.к. при съемке предметов огорчают неприятные тени.

Кстати, кто знает, на ebay.com оплата только по pay pal? Обычная Виза не катит?