КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

кто-нибудь ставил Sigma 12-24 на 5D M2 (или вообще на полный кадр)? Как оно?
и такой же вопрос про Canon 16-35 II? Его посмотрел, мне не супер показался... На днях буду еще сигму тестировать...

Края мылит

Этот кадр на фокусном - 15 мм.


Этот - 13 мм


Мне нравится. На 12 мм - экстрим.

Следить надо за аберрациями при обработке. Ну и понимать - чего хочешь. Результаты порой шокируют. Причем не всегда в хорошую сторону. Но это про геометрию.
По качеству, повторю - мне нравится.
С другими шириками не сравнивал.

Ссылки кликабельны. Не уверен, что Айсток даст именно сто процентов при увеличении, но рассмотреть детали хватит.

Был 70-200/4ИС. Отдал другу - друг сломал . Поменяю на 2.8 НЕ ИС. Детей снимать - самое то. ИС-ом очень мало на 4 пользовался. Мыльность на 200 не принципиальна, т.к. в принципе мыло . Из зумов сейчас только 12-24. И, может, таки возьму 70-200\2.8.

К сигме, кстати, претензий мало. Снимаю интерьеры - заказчики пруться от 12мм. Зайцев в помещении сложно поймать.

Не... Нафиг. Сегодня несу свой пядвачок с объективом на юстировку. Снимал предметку.... резкость получается, если вокруг предмета оставлять большое пространство... т.е. аккурат около 13-15 Мп эффективного пространства... Иначе предмет попадает в ужасное мыло. Подобных проблем на кропе 1,6 с сигмой 50mm Macro + Samsung GX10 просто не было, я еще переживал, что у меня кроп и послее F16 начинается дифракция.. Эта дифракция просто лезвие бритвы в сравнении с F8-F14 на моем пядваке.

Я даже не знал, что что-то надо юстировать, пока не купил Mark II... и не полез в интернет читать... а там... фразы типа - обязательно юстировать сразу после покупки, и "какой я дурак, что не отъюстировал сразу после покупки, а снимал 2,5 года"...

Кстати... про никон тоже встречал подобное, но реже (очевидно потому, что количественно менее распространен).

Пока что, ИМХО, 120 000 руб. на ветер. Заодно накатаю письмо в Москву о возврате товара, вдруг не отъюстируют. Пока письмо дойдет - станет ясно.

Если фокус там, где надо, то никакая юстировка не поможет, имхо.

вот у меня скоро должны отюстировать 24-105, везут специально прибор, посмотрим.


если у вас на матрице несколько маленьких пылинок, никогда не лазьте туда, я полгода терпел, сейчас полез со шваброй, еле вернул к состоянию хоть немного напоминающее первоначальное.

Я лазил у себя в Самсунге... Первое впечателние - действительно страшно. Размал пыль по углам и не могу ее убрать... но раза с пятого все стало отлично. С тех пор груша + очень мощный пылесос одновременно.

Около получаса общения с официальным сервисом убедили меня в обратном. Причем юстировать надо обязательно. Причин десятки. Но самое главное - начинать надо с тушки, а объектив - в последнюю очередь и минимум манипуляций. Бэк - фронт фокус это все не решающий фактор. Там и экспозамер может давать проблемы, вплоть до повышенных шумов, пониженной четкости. И температурный режим. И зеркало. и т.д. В понедельник отдам на пару дней официалам.

говорят, помогает http://foto.ru/matin_m-6361_nabor_dlya_ ... tricy.html

Та уже вроде даже тема была, и народ сильно в ней хвалил какой-то пылесос на основе балона с сжатым воздухом.
Я тоже швабрами как начал вазюкать - штук 10 извел пока привел в состояние до чистки.

Сжатый воздух в баллонах, кстати, плох тем, что может оставить конденсат на матрице. Использовать надо очень аккуратно.

Я обычно брал грушу, переворачивал аппарат вниз матрицей, дул в него грушей, одновременно включив достаточно мощный пылесос, трубка от которого заходила в фотоаппарат. Очень редко что-то остается.

Контактную чистку проводил карандашом Lenspen. Нормально, но в уголки загоняет и тогда с ними долго возиться. Свет нужен хороший. А так раза с 3-5 получается. Но предпочитаю все же пылесос. Ибо не дай бог поцарапать стекло или сместить фильтр на матрице - таких случаев в сервисе Canon бывает предостаточно (со слов инженера), мало ли из чего та пыль будет состоять. Менять объективы лучше в помещении и быстро. А то я видел одного "кадра" около Сфинкса в пустыне, который снял объектив, а потом минут 10 одевал другой (пока достал, пока убрал, пока одел, че-то разглядывал там)

А еще полезно вначале узнать о чем речь а потом про нехорошести сжатого воздуха рассказывать.

Я про пылесос ничего и не говорил, я говорил про баллоны со сжатым воздухом.

Вот я потому и говорю - почитайте вначале о чем речь а потом умничайте.
http://www.green-clean.at/en/air-duster-dusting-tools/minivacuum-suction-system/