КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Помогите мне, пожалуйста, описать фотографии для Шутера.

первый раз отправляла эдиториал, не знала, что описание должно быть строго формализованным. Во всяком случае так я поняла их причину отказа со ссылкой на сраницы форума.

С английским у меня не густо , поэтому поняла только, что надо в 200 знаков уложиться (кажется) и описать по плану. Но что именно впереди- страна, дата или кто, что не поняла.

Вот такую ссылку на их форум они дали.http://submit.shutterstock.com/forum/abt40005.html

Пожалуйста, подскажите, во-первых в какой графе писать эти данные в файл инфо- там где название или там, где описание, или куда то еще.
Во-вторых в каком порядке писать ( впереди страна, или сразу город или впереди человек и т.д., и что из этого вообще нужно, а что лишнее-

Франция, Париж, 7 июня 2009, Ролан Гаррос, Федерер играет в финале. (Содерлинг, девушки-юниоры, вид на трибуны и т.д.)

Или как то еще надо?

Очень хочется побыстрее попробовать перезаслать, чтобы понять примут ли пробные фото по качеству, есть ли смысл вообще это слать, ну и пока свежая информация, конечно.

Помогите, пожалуйста, кто знает про правила описания для эдиториал.

Да, примерно так. В поле "описание". Поле "название" шутер из файл-инфо не считывает, оно здесь ненужно.

Спасибо большое, попробую

Подскажите, пожалуйста- что же они все же от меня хотят, все фотографии завернули совершенно с тем же примечанием, что и первый раз-

Editorial Caption--Newsworthy caption is required. Please read Forum thread: http://submit.shutterstock.com/forum/abt40005.html
Please follow the format exactly

в описании писала, например

France, Paris, Tennis tournament Roland Garros, june 7 2009. Court Fhilippe Chatrier. Roger Federer plays in final game.

В категориях выбирала спорт/отдых и люди. Там, где релизы выбирала эдиториал.

Что я делаю не так?

Как в примере по ссылке на Шаттеровском форуме - с сохранением стиля и пунктуации. Т.е. географическое место и дату - прописными буквами, где двоеточия - оставить двоеточия и т.п.
Вот мой пример:

Извините за тупость, я лучше еще раз переспрошу, чем еще день потеряю

вот так должно пойти?:

PARIS - JUNE 7: Robin Soderling of Sweden in action at French Open, Roland Garros, final game on June 7, 2009 in Paris, France.


Основу сейчас у кого то на том же шутере посмотрела, ин экшн и т.д...

С некоторой регулярностью заворачивают фото, что это не сток или композиция плохая - у текстур, воды и т.д., причем массово весь батч. Потом через неделю отправлял, все принималось. Создается впечатление, что попадаю на какого-то чудака на букву "м". Может есть какие-то хитрости по времени загрузки? Я гружу понемногу через день-два.

Процитирую ответlvinst





posting.php?mode=quote&f=39&p=235859

Думаю - да.

Большое спасибо всем, кто помогал и здесьи в личке- принял шутер мою серию с третьей попытки

Насчет эдиториал. Можно же часто "придумать" событие по мотивам фотографии ))
Скажем пихаю я китайских старичков которые на улице в парке занимаются Тайцзицюань. Никакое это не событие. Они этим каждый день занимаются.
Но пишу при этом что-нибудь типа Традиционный Фестиваль Ушу-тайчи в таком-то городе такого-то числа
И берут без вопросов. А по ключевым словам эту фотку найдут люди которым нужен вовсе не мифический фестиваль, а просто занятия тайчи.
Шутер наоборот хорош тем что ему можно пихать как эдиториал большинство трэвел-фоток (еще и с цифромыльничным качеством), которые в других местах не берут из-за проперти-релизов и прочей чепухи.
Времени на обработку таких фоток уходит минимум. Заслать не сложно. А продаются они редко, но очень долго. Почему бы нет?
Из-за одного этого шутер не брошу

Смотрел как проиндексировались новые фотки, и вот что Шутер выкинул на запрос "tree isolated"
Был бы я десигнером, не обрадовался бы я такому подбору Радует хоть что первое реально заизолированное дерево там мое.
Кстати, Айсток с этим запросом справился на 5+ (ни одной ошибки на первой странице).

Что Вам не нравится? То, что из 60 первых фоток 7 не соответствуют запросу?
upd: у айса из 50 первых не соответсвуют 2, - так что "4+"

Я немного не точно провел эксперимент У Шутера смотрел выборку по новым, у Айса - Мост Популар
Окей. Для чистоты эксперимента берем первых 50 фото (без илюстраций) у Айса и Шутера по запросу "Tree Isolated" сортированных по новизне. Изолированным деревом я считаю вот такое:
(не ветки, листья и т.п.). Итого у Айса верных запросов я насчитал 10, у Шутера - 2. До 4+ обоим далековато, но Айс явно впереди. Если добавить в запрос слово "white" то запрос меняется как 12-2. При этом если у айса хоть присутствует древесная тема (кора, листья, ветки), то у шутера это больше напоминает фруктовую тему - бананы, лимоны, манго

Я не совсем понял суть телодвижений.
Если для вас новость - что айс лучше ищет, то наверное результат интересен.