КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Шанс, конечно есть, но я бы, наверное, не рискнул. Лучше ее потом, после экзамена пропихивать

спасибо, учту)))

Помогите советом! Опять фотографию завернули...

Причины: артефакты, освещение и "We could not find a clear center focal point for this file." - расфокус? Почему же можно сделать ресабмит, если расфокус?

Прошу совета:

1) Ткните, пожалуйста, носом в артефакты. Я уменьшу картинку, конечно, но хотелось бы понять, где налажалась.

2) Что можно сделать с освещением? Я немного вытянула кривые и пересветлила горы, это правда, но ведь иначе лицо совсем тёмное, модель же тёмнокожая. что делать? В данном случае важно лицо, а не горы.

3) Что делать с этим странным третьим замечанием? Может, просто уменьшить и будет счастье?

Большое спасибо!



По клику откроется большая картинка.

имхо они прицепились к тому, что волосы сзади более резкие, чем глаза

а плохой свет они имеют в виду то, что лобовая вспышка работала, а не софтбокс

Вспышки вообще не было. Ни лобовой, ни софтбокса. Был только рассеянный свет от облаков и от снега.

Если они говорят, что можно ресабмит - значит, можно что-то сделать с резкостью? Я вот только ума не приложу - что?! Может, просто уменьшить?

Спасибо за ответ!

ну попробуйте в RAW пошарпить и в шопе, только лицо (глаза), сравнить, как получше, а потом уменьшить

и облако надо, чтобы не 255, 255, 255, а сероватое

Уважаемые господа! После категоричного отлупа на шаттере, решил оставить самонадеянность и потому обращаюсь к Вам! Помогите советом: что из этой подборки может пойти на вышеозначенный сток? Буду предельно признателен за гнилые яблоки в отношении как коммерческой ценности так и технических особенностей данных фотографических опусов.

Фотографии смотреть здесь: http://imgsrc.ru/apetel/a412542.html

P.S. Убедительная просьба: не бросайте камни! Только яблоки, ну максимум помидоры

Scrooge: спасибо за ответ!

1. Почему оставили надпись "Styler" в кадре? Есть подписанный релиз собственности от владельца этого брэнда? Откуда в кадрах чужие фотографии?
2. Шутер любит сочные кадры. Яркие, контрастные, с насыщенными цветами. Здесь почти всё как-то приглушенно. (В данный момент важна не достоверность, а проходимость экзамена)
3. Зайдите на сток(любой) и сделайте поиск по слову кирпич. Сравните свои кирпичи с найдеными и подумайте, а нужно ли Шутеру еще одно фото с кирпичной кладкой, которое ничем не выделяется из уймы уже имеющихся.

Из выставленного я бы выбрал только две фотографии с руками рабочего.

apetel
все имхо

рабочему бы эту киянку в руки, но тогда уже в серии будет однообразие - не есть хорошо

пальма, девушка, интерьер, огурцы - плохой свет
плата - нет композиции и смаз и расфокус справа
водосточная труба и люк (имхо лучше перевернуть) - не сток
кирпичи не примут, может только фон из камня
на колонну могут попросить проперти релиз
трава не резкая

добавьте какой-нить яркий фрукт типа разломанного граната

а жесткий отлуп по всей десятке... если у фото просто на писано, что не принято, не было к ней комментария - это значит, что оно прошло, просто в массе не набрано количество для прохождения, поэтому и конкретный кадр в базу поставить нельзя

еще первый кадр с киянкой совсем не плохой если его доработать в ФШ

Уважаемые! Спасибо большое за советы и подсказки, буду работать дальше. Пожалуй обитатели этого форума наиболее дружелюбны в рунете. Так что буду обращаться еще!

недавно кстати засылал развалившуюся кучу кирпичей, ничего, взяли... только не покупают нифига

Здравствуйте, у Вас впервые, но много читал уже тут, хотел бы услышать критику по фоткам для экзамена на Shutterstock, подойдут ли они... Заранее очень благодарен..

я бы ничего не принял. на моем калиброванном мониторе везде свет бедненький, цвета тусклые, тени жесткие. шаттер любит яркое, как сорока. ну и для экзамена я бы не поленился излорировать объекты. тематически... опять же, откройте топы, посмотрите что там из предметки, снимите нечто похожее, для экзамена принцип сойдет. или ветка про первые 10 работ здесь. такой ерунды как у вас на шаттере масса, конкуренция огромная.