КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В наличии 450 кит-стаб
Для стоков планирую снимать скорее предметку, чем людей. Ну в первое время точно.
Полтиник+пыха:
смущает тот факт что фокусные пересекаются с тем объективом что есть в наличии, а вот получу ли я качественно другие снимки - вопрос (применительно к предметке с пыхой на закрытой дырке, интересует резкость), если говорить о пыхе...... в сравнении с штатной, доп. пыха - это другие возможности и неоспоримый плюс.
60 макро :
на пыху уже не хватает, EF-S,светосила меньше (к тому же пыха только встроенная) - всё это минусы
Плюсы - цена выше есть основания полагать что не просто так (боке, конструктив и оптические характеристики), фокусное не пересекается с тем объективом что уже есть на руках, макро
"Пыха" - под этим понимаю или 430 ех2 или Metz 48/58 или sigma 530 super
Что посоветуете,коллеги?


П.С. денег 16 +- 1 т.р.,добавить ЫШО не могу, купит БУ не готов.

Поскольку мне тоже вечно ни на что не хватает, пользуюсь для съемки предметки 2-5 советскими пыхами через самодельный адаптер-синхронизатор

Оправданный и интересный вариант но, не для меня : самодельный адаптер я сделать не смогу, ибо руки-крюки

http://www.osipoff.ru

Изложено так, что руки и голова не имеют уже значения.

У меня у самого 450. Тоже думал что взять и взял полтинник и пыху. Поверь, после полтинника ты кит не захочешь вообще цеплять (исключительно в случаях когда нужен будет широкий угол). Для предметки среднего размера и больше полтинник будет самое то.
А макрушник лучше купить отдельно и не 60, а 100. Вот сейчас на него и коплю

а почему это не 60, а 100 ?

я своим 60 2.8 очень доволен - именно как макро он очень хорош..(напомню, что про ФФ тут речь не идет). Раньше был tamron 90 2.8 макро, ничего плохого сказать про него не могу, но 60 2.8 легче, быстрее и с внутренней фокусировкой.

Кстати у меня и 50 1.8 есть. Ни разу им не пользовался с тех пор как купил 60 2.8. На 50 1.8 вы не сможете снимать мелкую предметку - это большой минус. Однако - вспышка нужна (а лучше несколько).

С китом оба эти объектива сравнивать смешно.

имею 50 1.8 и 100 2.8 macro, вроде как других и не надо для предметки

50mm f1.8 - Минимальная дистанция фокусировки 0.45 м - если Макро полтинник, то Canon EF 50mm f/2.5 Macro

а вообще:
Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM (но это явно за пределами вопроса в заглавии темы...)