КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Приобрел камеру Canon 450 D Kit прочитал массу негативных отзывов по поводу Kit объектива, прошу вас прояснить ситуацию

Ситуация такова - можете начинать фотографировать. Пока сами не поймете, что вам нужно взамен кита - до тех пор ситуация не изменится. Возможно и не надо будет ничего менять. Вас устраивает - и отлично.

А китовый - это штатный объектив, идущий в комплекте с камерой. Соответственно - кит - линза и камера. Как правило штатник дешевый и дающий картинку не лучшего качества. Но вопрос в том - для чего эта картинка нужна и как ее "приготовить".

Тем не менее, почемуто разницу я изначально не уловил, у меня была камера Canon 350 D. Но вот ведь смутили отзывами что 450 хуже, странно, хотя заметил что автофокус у 450 в отличии от 350 промахивается чаще, может дело в моем неумении с ним правильно обращаться?

В моём лексиконе нет понятия "китовый обьектив". Я считаю, что надо всегда конкретно говорить о каком обьективе идёт речь. У никона, китовыми идут 4-5 разных обьективов, например:
18-70
18-55
18-200
24-120 кажется
и т.д....

Я сам до недавнего времени не понимал этого термина, думаю что это все таки какая то нелепица

точно, дурилы какие-то придумали...

Я думаю - речь идет о EF-S 18-55.


Поддерживаю. И китовые тоже есть разные по качеству - в сапога от действительно отстойного 18*55 до приличного 24-105 L.
Но - и тем и другим МОЖНО и НУЖНО делать хорошие фотографии.
В моем лексиконе есть штатный обьектив. Т.е. который чаще всего на тушке. Таковым на пятаке является для меня 85/1,8 для людей, и в последнее время для природы 17-40.

Кит киту рознь, не надо путать разные понятия.

Кит, Камера+Объектив= это одно понятие, это НАБОР.

Китовый объектив EF-S 18-55- это другое, это дешевый объектив, сделаный из дешевых материалов, дабы он был дешевый и позволил новичкам покупать зеркалки. Объекив этот неважный, это уже 1000 раз обжованно на всех форумах (даже сабаководческих) и годится снимать пъянки и цветы в клумбе для домашнего альбома.

ну да.. вдогонку, потвержу этимологию "китовый" от того, что входил в кит, и как правило, это бюджетные обьективы. Хотя, например 18-70 вполне рабочий. Да и 18-200 тоже можно приспособить.

...

я знаю про мнение что никоновские киты лучше бывают . Но В тоже время неверно апеллировать к какому-то одному китовому обьективу. Китовых обьективов несколько. Что сам Никон поставил в кит, тот и китовый обьектив. Речь, конечно, идёт о никоновских китах (в одной коробке и камера, и линза). На ибее, в "кит" могут и 70-200 ставить.

У Никона китовые бывают:
18-55
18-55 VR
18-70 имею
18-135 много снимал им
18-200 VR имею
18-105 VR

вроде это полный список для Никона. Довольно разные линзы, потому китовый обьектив слишком обширное понятие, и должно быть предано анафеме

...

а 18-55 не специально китовый?

В комплекте с 450D идет 18-55 IS, а он заметно отличается в лучшую сторону от старого

что значит специально? На нём нигде нет такой надписи Просто линза как линза.