КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Спасибо Автору.
Не все еще Кулибины на запад уехали.
Жди предложений от стоков.
Сюда бы еще добавить автоматический поиск категорий.
http://avz.net.ru/istock_tree/istock_tree_ru.php свяжитесь с автором.

Достоин звания Почетный член клуба

Да! Почетный Скотовод-кладовщик

ПУсть живут программеры... просто слов нету, сказка. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

Офигительная штука!
огромное спасибо!

у меня только одно размышление есть - если мы выбираем заведомо 50 самых распространенных слов, то мы помещаем изображение (по любому поисковому запросу) в боооольшую толпу аналогичных...

если же мы пишем 40 популярных и 10 непопулярных слов - то, IMHO, мы даем картинке шанс хотя бы по одному из запросов оказаться на верху списка...

Кол-во продаж зависит от кол-ва просмотров, то есть от проходняка.
какого списка? который посмотрят несколько человек, задавшие, скажем, вместо BLACK слово BLEK?
Чем больше в наборе популярных слов, тем больше народу посмотрит фото.
Естественно, что надо будет добавлять слова, более точно описывающие каптинку

согласен.
то есть с помощью первых сорока слов мы увеличиваем просматриваемость, а с помощью

>> надо будет добавлять слова, более точно описывающие каптинку

увеличиваем вероятность единственности поиска для некоторых случаев...

Вообще меня вдруг заинтересовал вопрос - если все начнут пользоваться этим сервисом - приведет ли это к тому, что останется только 50 слов по всем темам...

я имел в виду перечень изображений, который посмотрят те несколько человек которые набрали не "people", попавший в полтинник, а "man" в эти полсотни не попавший и тп

Спасибо всем за отзывы. Радует, что мой труд не пропал зря


Сергею по поводу переноса сервиса на этот сайт ответил вежливым отказом. По-ряду причин. В целом, мне кажется, так будет лучше для развития сервиса.


Константин, а изначально эта функция там и была . И я ее специально убрал.
Просто хочется, чтобы меньше было случаев, когда не глядя выделяется все подряд и серверу приходится обрабатывать 200 изображений за одну сессию. В этом случае, будет создаваться существенная пиковая нагрузка, да и сервера istock'а тоже не обрадуются таким всплескам активности. Другое дело, когда пользователь зряче выбирает 10-20 подходящих работ. Постарался сделать этот процесс максимально простым и наглядным (чтобы для выделения можно было просто кликать на изображении).
А через пару недель посмотрю на статистику использования сервиса, и исходя из этих данных решу что делать дальше с вашим предложением. Ок?


Mike, это уже совсем другая задача. И я, честно говоря, пока не вижу особого смысла в ее реализации.
Во-первых, эта задача актуальна только для одного фотобанка (IS).
Во-вторых, роль каталогизации в IS довольно низкая, поэтому, лично я, большого внимания ей не уделяю.
И наконец, в-третьих, что потом делать с этим составленным списком категорий? Заходить на iStock и все-равно вбивать их вручную? Ну не стоит оно того. Проще сделать все прямо там, там ведь тоже есть какой-никакой поиск категорий по ключевым словам.


Так вы просто выбирайте 40 автоматически, а потом добавляйте 10 вручную, если знание языка позволяет.

Жду дальнейших пожеланий по усовершенствованию.

skip

Ну похоже это у вас проблемы с локальным компьютером. У меня не удалось повторить. Я правильно понимаю, в поле ключевые слова отображаются но вы не можете их скопировать в буффер обмена?


Выделение всех все-таки решил пока не делать.
Но добавил возможность выделить первых 10,15,20 и снять выделение.

Плюс добавил немного косметики в таблицу с переводом. Теперь выбраннные слова подсвечиваются синим цветом, а остальные - серым. И когда выделено более 50 ключевых слов, вдоль таблицы загорается красная предупреждающая полоска.

просто офигеть, здорово придумано, еще раз спасибо, работает все офигенно

отличная помощь! спасибо.

Технический вопрос - а соклько у этой проги потребление трафика на полный цикл? Скажем если найдено 10 картинок? (имею ввиду трафик юзера?)

в любом случае меньше, чем если бы самому лазить по страницам, выгребать