КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Правильно ли я понял, что если мой персонаж указывает из одного угла картинки в другой, а там "sample text" ( все это на белом фоне), то лучше эту надпись убрать, а за счет этого увеличить персонажа ? просто я думал изначально, что б яснее было покупателю как можно это использовать, на случай, если он сам не знает что ищет.......также я думал этим оправдать наличие в ключевых словах "текст" и "реклама", или их и так пропустят ?

то Вустер

нет у меня градиентов, я предметку делаю пока на белом фоне, то бишь вырезать нетрудно.... или трудно?

и еще вопрос не в тему топика, но я не знаю куда его вставить.....в какой день недели лучше грузить? у меня своего инета нет, так что суббота и воскроесенье выпадают

Вам же ясно сказали, добавить белую канву - что может быть проще?
Хотите торговать белыми пикселями?

Итак, сегодня попробовал схему с 2 софтбоксами в потолок.
Вот что получилось.
Что думаете, господа? На предметы и сюжет не смотрите. как по качеству? артеФАКеры , контрастность, и т.д. и т.п.?


Вот эту картинку уже ведь не засунуть в категорию изолятов? куда, и имеет ли смысл делать подобное (в плане того что фон не белый)

З.Ы. в каком разделе можно закинуть фотки для отбора перед экзаменом на SS, crestock (уже, кстати, не прошёл ) и другие. Ну так сказать, чтоб вы помогли отобрать... Где-то видел ветку, да вот что-то не найти никак

неужели ни кто не посоветует

на предыдущей странице надавали кучу советов. Если хотите более детальной разборки схем освещения и параметров - пожалуйста в раздел освещения. там такие темы уже есть.
В этом разделе обсуждается качество фотографий

Разве это не то, о чём я попросил по данным фоткам?

Лимон и фигурка слишком малоконтрастны, белёсы.

Спасибо. будем пробовать дальше

А зачем софтбоксом в потолок пыхать?

слишком много пустого места
на дополнительную обработку потратил по 1 минуте

http://pix.academ.org/img/2009/04/20/cf ... d66fa9.jpg

Bill, респект и уважуха!!!
Пойду нажрусь и подумаю, что я не так делал
Протрезвею- задам пару вопросов!

Bill, я думал что 2 источника по 400 Дж будет норм в потолок направлять.
Софтбоксы и так мягкий свет дают, так я думал от потолка еще лучше будет.
Можно поинтересоваться какими инструментами выбеливали в ФШ?

Пригодно ли данное фото для публикации:

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... d/view.pic

Не уверен на 100%, но вряд ли пригодно. Эрне Рубик защитил своё изобретение и ревностно охраняет свои права. Однако попробовать может и стоит, т.к. инспекторы - народ весьма разный. От параноидально боязненных до вполне нормальных. Может быть и не станут придираться.

Если отталкнутся от законной стороны. Техническая / художественная сторона достаточна?

Могут придраться к качеству теней и к цветным ореолам у нижней правой грани куба.
Поискал на Шаттере - нашел только одно изображение кубика Рубика. Эйфелевых башен и то больше!
Имхо не принимают кубики из каких-то соображений. Возможно из-за копирайта.
Впрочем попробуйте. Потом поделитесь опытом.