КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Сфотографировал с диафрагмой 11 с двумя разными экспозициями (1,3 сек и 1,6 сек).
Белый фон в фотошопе не обрабатывал (поставил ручную установку белого в фотоаппарате).
Надо ли, все таки, обрабатывать в фотошопе белый фон?
Какой снимок предпочтительнее?
http://img19.imageshack.us/img19/1461/img0007pum.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/5109/img0008uki.jpg

будьте внимательнее - везде написано о глубине резкости, но не о самой резкости

Чем меньше диафрагма, тем больше глубина резкости.
Существует такое понятие (ныне забытое), как эффективная диафрагма.
При этой диафрагме оптика работает с максимальной отдачей.
Это по технике.
С композицией всё сложнее, почитайте соответствующую литературу и побольше экспериментов....
Ваш фон имеет собственную структуру. Окрашеные тени бракуются.

С уважением, Николай.

Такая маленькая разница в выдержке, легко правится в RAW. Одинаковые фоты, имхо.

Текстура фона плохо смотрится, бумага лучше была бы. Она как известно всё стёрпит.

Подскажите, пожалуйста!
Фото хоть и не совсем стоковое, но когда такой косяк вылезет в самый неподходящий момент - будет поздно.

Что за муар на фото?
Снято на 5Д, ручной режим. ИСО 1250, выдержка 1/160, дырка 5,6, линза 70-200/2,8 L IS USM.
Вся съемка ровно, без брака, потом с десяток кадров подряд - вот такой брак, и снова ровно.
Освещенность не менялась, батарейка не садилась, установки не менялись...
От чего это может быть?

это надо у Славы Зайцева спросить

Добрый день. Неделю назад где-то начал читать про стоковую фотографию, заинтересовался, почитал информацию на разных сайтах об этом, везде она разная, потом нашел этот форум, долго и упорно читал. По началу у меня было мнение( так было написано на многих сайтах о фотостоках) что можно получать с фотографии по несколько у.е. в месяц.
Начав читать этот форум, мнение мое начало менятся, интересно как это все работает,живя в городе, и можно сказать не куда из страны не выезжая,( а значит ни каких фоток офигенного пейзажа, и особенностей другой странны-фоток не будет, надо творить все время в одном месте) , реально ли делать большое количество работ в одном городе? так я знаю про Кризис идей, как из него выбираются?

реально.
рецепт один - работа
советов в общем виде нет.
большинство здесь присутствующих основную часть времени проводит в одном городе никуда не выезжая (не считая отпусков)

Где-то читал: сросили, А как быть когда начинается кризис идей, (это не избежно как я понимаю). Кто-то ответил, не думаешь что делать, и ломать голову, а просто, берешь, и делаешь, фотографируешь. А в самом деле, где-же эти идеи выковыривать, и вот этот Кризис Идей, часто встречается, или только один раз?

Постоянно.

Ладно, вопрос к всем к тем кто уже мастер в стоковых фотография:) Если Кризис Идей встречается постоянно, ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ? не говорите что беру и иду фоткать, так же просто не пойдешь абы что фоткать, с этих фотографий толку не будет

...

Я идеи записываю на бумагу. И когда наступает "Кризис Идей" снимаю с бумажек.

Хорошо есть ещё вопрос. Сколько дойстойных фотографий можно сделать за день, или в течении недели? Почитал, что пишут надо около 150в месяц, что бы нормально было, я думаю что это многовато, либонадо постоянно спать и видеть, идеи, съемку, и фото. Сколько примерно Вы делаете фотографий, для хорошей отдачи от проделанной работы?

"...и каждый думал о своем - кто о шести миллиардах, а кто всего лишь о пяти рублях..." (Майк Науменко)
для начала обозначьте, каково в Вашем понимании стоимостное выражение (в денежном эквиваленте) этой самой "хорошей отдачи"?