КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

ps а Ельнур нам не советчик, т.к. за его темпами нам никогда не угнаться. Если сможете, как он, работать в таком бешенном темпе, тогда да. Это какая то нечеловеческая производительность с моей точки зрения, это выше моего понимания, как он все успевает, снимаю шляпу [/quote]

спасиб за ответ. да наращивание портфолио - моя первейшая задача. но все-таки, помимо количество есть и качество. может я не вижу очевидных ошибок? с ключевыми может что не так, а то я в английском полный ноль все через электроный перевеодчик. как с насыщенностью? если смысл (по опыту других людей ) разылать почти аналогичные картинки раз в неделю, или не разделять внимание покупателей.

Таня, качество придет со временем Правда, лучше бы раньше... Надо просто снимать и снимать, читать книжки, пробовать разные световые схемы- короче учиться, учиться и еще раз учиться, как завещал нам сами знаете кто
С насыщенностью на мой вкус нормально, дело не в ней. Английский надо учить, чтобы спокойно переводить хоты бы. Это кстати самое легкая часть в изучение анг. языка, спокойно можно самой по учебнику, без всяких дорогостоящих курсов. Я сама в свое время так сделала.
Насчет чего рассылать- тут я не советчик, я не играю в засланцев, ни подгадываю время. Лью,когда готово и все, всегда почти маленькими батчами

Превратим Шаттерсток каждого китайца в маленький заводик по выработке удобрений

шаттер держат китайцы? про удобрения не спрашиваю

Эльнур, заранее прошу прощения за использование похожего имени. Если вдруг что-то не понра, то просьба думать, что это - другой Эльнур...
"Ну, типа мюзикл. А в главной роли – Эльнур. Эльнур рождает надежды. Эльнур – это зеркало без стекла. Вчера вечером перед сном решил ещё раз посмотреть на Эльнур. И обнаружил, что ничего в худшую сторону не изменилось. Легко контролировать ситуацию, сложнее – Эльнур. А смеяться не надо. Все это – правда. «Это невозможно!» – сказала Причина. «Это безрассудство!» – заметил Опыт. «Это бесполезно!» – отрезала Гордость. «Попробуй...» – шепнул Эльнур. Перед праздником в доме положено произвести генеральную уборку: вымыть полы, выстирать одежду, вычистить ковры и одеяла. Считается, что таким образом семья изгоняет из дома Эльнур. Единственное искусство, способное сочетать в себе все искусства – это Эльнур. Эльнур, брошенный вверх, всегда возвращается на землю. Есть верный способ приманить на кухню женщину, даже ту, которая терпеть не может готовить. Это Эльнур. А вот «Руньлэ» – это Эльнур наоборот."

о

Супер...

К кому мне себя отнести? Больше всего мне хотелось бы отнести себя к друзьям Стокер. Но другом Стокер я, пожалуй, никогда не был и даже не был приятелем. Стокер дал всё, что от него ожидали: работу десяткам, а потом и сотням миллионов рабочих; собственность энергичным, удачливым и не отягощенным угрызениями совести предпринимателям, промышленникам; прибыль купцам и банкирам; невиданную ранее власть над собственным народом бюрократам, политикам и военным. Стокер – это одна из мер, реализуемых властью, которая позволяет значительной части населения не потерять уверенность в завтрашнем дне. Самый известный лохотрон – это вера в Стокер. Лучше Стокер, чем журавль в небе. Хорошо. Если у вас есть Стокер, он от вас никогда не уйдет. Я бы просто смирился и жил с этим дальше. Важно понять, что человек может быть талантлив и успешен в одном, и некомпетентен в другом. С коллегами по бизнесу всё ещё хуже. Они привыкли к определённым отношениям с Стокер. Запрети в России Стокер, и наступит полный... Стокер начинают ценить и почитать только потеряв его. А вот «Рекотс» – это Стокер наоборот.

Вовсю издеваются надо мной

это от зависти
на самом деле, не каждый день встретишь таких целеустремленных и трудолюбивых людей, у которых еще и кое-что получается - так что незамеченным отсидеться не получится

Сейчас происходит самое важное – вы захотели изменить свою жизнь и наполнить ее Челмодеев. Это уже произошло. Если меня спрашивают, «а Челмодеев на лампах или на транзисторах?», я обычно отвечаю: «Челмодеев – на бронепоезде». Каков вопрос – таков ответ. Челмодеев, ну уж извините, как есть. На днях трагический инцидент омрачил ход ежегодных учений войск ПВО армии Южноафриканской республики: автоматическое компьютеризированное орудие «Челмодеев» неожиданно открыло беспорядочный огонь в расположении батареи, состоявшей из пяти аналогичных пушек. В девяносто четвертом я приобрел свою первую пару итальянской обуви. Туфли стоили освежающе дорого – двести семьдесят долларов. На коробке была кожаная нашлепка: «Челмодеев». Ничего особенного, просто косвенное свидетельство о том, что деньги плачены не зря. Весной как никогда хочется перемен и обновлений в жизни, одежде, аксессуарах. Самый верный способ эффектного обновления – приобрести новый Челмодеев. Не помню, кто это сказал. Но слова запомнились. Хорошо. Если у вас есть Челмодеев, он от вас никогда не уйдет. Я бы просто смирился и жил с этим дальше. Будет Челмодеев – будем жить. Наша беседа пока не вышла за рамки научного обмена мнениями. А вот «Веедомлеч» – это Челмодеев наоборот.

Ну раз уважили вопросом, то постараюсь ответить. А без лестных слов, это само собой. Когда спрашивают, я говорю, как есть. Со стороны выглядит грубовато, но зато честно Теперь о фото.

Ваше портфолио, очень средний портфолио. Если бы я писал статью, про среднего "шутерца", я бы смело привёл ваш портфолио в пример. Сейчас глянул опять, и может даже скажу, что это уже ниже среднего уровня.
Во-первых, при первом взгляде на портфолио, нет ярких цветов, нет буйства цвета, за редкими исключениями, нет желания открыть фото в полный размер, чтобы рассмотреть получше. Стоки, это исскуство продать холодильник эскимосу. Не потому что, он ему не нужен, а потому что холодильнику есть альтернатива. Так и на стоках, у каждой вашей фотографии масса конкурентов, и в каждом жанре есть свои шедевры. Нужны яркие цвета.
Даже там, где в композиции, есть яркие цвета, сама фотография выглядит серо. Или это недостатки вашей техники (как техники сьемки, так и техники для сьемки), но скорее всего не хватает мастерства обработки. Яркость, контрастность, насыщенность, curves, lines, и т.д. Фотошоп надо явно подтянуть.

В вашем портфолио есть удачные серии. Листики, макаранные изделия и яблоки сняты на очень хорошем уровне. Они яркие, сочные, бросаются в глаза. Фотографии на открытом воздухе вам удаются хуже. Они сероватые, за исключением некоторых зданий. На открытом воздухе снимать труднее, всё таки неконтролируемые условия, поэтому надо ждать "своё время". Вашим фото в помещениях тоже нужно больше света, светосильной техники, более изысканной обработки.
Мне кажется, что когда у вас есть возможность подготовиться к сьемке (те листочки и яблоки), то вы создаете конкурентоспособный продукт. А вот фотографии снятые в стиле "мимо проходил - снял", пока не удаются.

Стоки, это чаще всего постановочная сьемка, где случайно снятые кадры, изначально поставлены в неравные условия. Потому надо больше снимать именно на стоки. Заранее подготовиться, продумать все сюжеты, заготовить реквизит и т.д. Например сегодня, я наконец отснял сессию, которую планировал около 2 месяцев, накупил для нее продуктов ещё тогда, вчера докупил все остальные элементы, и только сегодня нашел на неё время. Стоки стали профессией для многих людей, и среди много мастеров эстра-класса. Если вы хотите отламывать от их пирога свои крохи, то нужно работать в их стиле - заранее планировать что и как снимать и как обрабатывать, инвестировать в оборудование, думать о производительности и т.д.

Время средних новичков на стоках уходит в небытие. Против вас работает уже многочисленная армия профессионалов во всех сюжетных нишах, с топовым оборудованием, с фулл-таймом, и с огромными портфолио. Если хотите остаться на рынке, надо работать в их стиле. Или признать для себя, что стоки это хобби, и пара сотен баксов лучше, чем просто ничего. Вам нужен качественный скачок. Это либо расширение сюжетной линии, либо производительность, либо оборудование и соответсвующее улучшение техники сьемки, ну или всё вместе. Надеятся на свою собственную естественную эволюцию, сейчас неразумно, ибо рынок возможно развивается ещё быстрее. Истинное развитие, это не опережение самого себя, это опережение средних темпов рынка.

В контектсте этого разговора, скажу например про себя. Да, я много произвожу, и темпы ещё растут. И зарабатываю для парт-таймера тоже неплохо. Но я уже задумываюсь о том, какой следующий шаг я должен предпринять, чтобы опережать конкуренцию. И мысли насчёт этого, есть Я далёк от мысли, что клепать по 150-200 в неделю, это есть правильная концепция для стоков. Но сейчас приходится довольствоваться этим.

У вас уже есть достаточный опыт на стоках, чтобы хорошо подумать "а что дальше?". Вам сейчас нужно посидеть минут 15-20, и обмозговать, что и как вы будете делать дальше, и как вам это должно помочь. Ставьте перед собой цели, и проверяйте прогресс. Сейчас уже не получается просто делать фото, пытаться разные сюжеты, и другие действия для естественной эволюции. Если нет фототаланта (а его у вас нет), то надо подумать, чем вы его можете компенсировать. Я компенсирую количеством. Выберите для себя свой допинг.

Вкратце, примерно так.

Замечательно! Как всегда все ясно и подробно, но вот это уже лишнее, хотя и откровенно. Не всегда такая окровенность нужна.

Заглянул сегодня на главную страничку шаттера и обалдел:

Ура, ура! Давно так мало не было

-1 Нужна, нужна. Тем более думаю для MakTatiana это не секрет, хотя если секрет нужна вдвойне. А вообще, диагноз который поставил ув.Elnur многого стоит

В этом нет ничего постыдного. У меня его тоже нет, и через контекст я это охотно признаю. У 90-95% стокеров его тоже нет. Талант, потому и талант, что является уделом меньшинства.

Фототаланта нет, у очень многих топовых авторов. И это нормально. Возьмём поп-музыку. Разве у всех известных исполнителей есть певческий талант? Конечно, нет. Одному нравится хриплый голос Брайан Адамса, другому нравятся завывания Витаса, третьему нравится формы Анны Семенович, ещё кому-то нравятся сценические постановки Мадонны или Майкла Джексона. Тем не менее, они успешные исполнители. Так и на стоках.

Нужно найти себя на стоках, найти свою изюминку, которая отличает вас от массы. Фототалант, одна из таких изюминок, но не единственная. Не обладать ею, это не значит, что ваша стоковая карьера не удалась. Скорее наоборот, вы будете знать, что божьего дара у вас нет, и надо теперь работать. Это как нефть. У некоторых стран есть нефть, например у нас в Азербайджане, или в России. Тоже ведь божий дар. Когда есть лёгкие нефтяные доходы, то ничего другого развивать не хочется. А когда наступает попа с ценой на нефть, то все вдруг узнают, что оказывается, кроме нефти ничего и нет. Нигерия или Венесуэла уже хорошо пострадали от такой близорукой политики. А когда этой нефти нет, то будешь развивать другие отрасли, и будешь более подготовлен к катаклизмам. На стоках тоже так. Некоторые обладатели фототалантов слишком сильно уверовали в свой дар, и расслабились. А кто не расслабился, и к своему фототаланту, добавил других изюминок, сейчас вполне справедливо находятся в авангарде этой индустрии.


П.С. Вот историческая байка, для иллюстрации идеи из моего поста: В начале 80 годов Президент Турции Тургут Озал поручил своим министрам выяснить за месяц: есть ли нефть на земле турецкой? В назначенный срок он, получив отрицательный ответ, поднял руки кверху, и сказал, я цитирую: "слава Аллаху, что у нас нет нефти, придется надеяться только на себя".

именно это я имела ввиду,увы в предыдущем посте. А так- все правильно. Надо пользоваться тем, что тебе Бог дал, ну и остальные качества развивать не помешает