КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Именно так. Хотя брать ответственность за все стоки в этом вопросе я бы не стал...

Добрый вечер!
Совсем не давно стал работать с шутером, и не всё понимаю, как производится отбор. Пользуюсь переводчиком, но ещё больше не понятно. Заварачивают фото, вот формулировка.
Please resubmit as Editorial with proper caption, see Forum. Thanks.
Batch ID 5017234 03/27/2009
Для остальных просмотр тут.

Overuse--Overuse of noise reduction software.

когда речь идет о конкретной фотке - ее нужно показывать.

Подскажите новичку... а то я пока не в курсе.
Если на шатер грузить фото человека ...без релиза, то это education, как я понимаю... а если это знаменитость, концерт, например?

Надо ли в ключевых словах указывать имя человека (раз оно есть)? Или в названии фото? Какие есть ньюансы?

Раз фото для новостных целей, значит нужно сопроводить соответственным описанием, что за персоны и что за события и в какое время на нём изображены. И при загрузке не забывать ставить галочку напротив "Editorial"

to DirOr: это и на Ваш вопрос ответ. А простые смертные без релиза не пройдут. Исключение - участие их в каких-то значимых событиях.

Отправил фото, указал как написано получил возврат вот стакой надписью.
please reference editorial link: http://submit.shutterstock.com/forum/vi ... hp?t=40005

В описании для эдиториал нужно точно следовать инструкциям и форме приведенным по ссылке.
может в этом причина?

Помогите, пожалуйста, новичку.
Почему у меня не приняли эту фотографию?
http://img14.imageshack.us/img14/3935/img0018nzx.jpg

1. вроде бы объекты не влезли в ГРИП - впереди фруктина не в фокусе (по превью сложно оценить).
2. не умеете снимать на белом
- что за желтый фон внизу? вычистить нафиг!
- положить искусственные аккутатные тени...
- верхняя граница фруктин наоборот пересвечена
- блики наверно слишком сильные на поверхности...
- ну и композия, или как там говорит Фотолия, эстетика снимка мне не очень... (неконкурентно способен)...

Спасибо.

Еще один вопрос.


На что лучше ориентироваться при фокусировке?
Если я буду наводить фокус на переднюю фруктину (финик), то тогда вторая будет не в фокусе.
Я старался сделать максимальный ГРИП, но тем не менее все резким не получилось.
Может быть потому, что финики получились размером с яблоки?
Я использовал Canon EOS 400D KIT - EF-S 18-55mm Lens, при диафрагме 32 и фокусном расстоянии 50.
Если использовать макрообъектив, то он тоже не увеличит глубину резкости.

Диафрагму 32 использовать очень не рекомендуется... наиболее резкой диафрагмой у объектива, приблизительно, является среднее арифметическое между самой открытой и самой закрытой дыркой, ну в вашем случае 16... хотя, думаю, скорее всего 9,0-11,0. Точно понять это можно только экспериментальным путем для кажого объектива.

Ну и объектив этот - не фонтан. Совсем не фонтан. Лучше поменять.

Из-за физического размера матрицы вашей камеры не стоит закрывать диафрагму больше 16, потому что при больших значениях дифракция снижает резкость. Для ФФ максимальное значение 22.

Сфотографировал один и тот же объект с разным значением диафрагмы. Самая большая резкость на диафрагме 11, по сравнению с 32, как будто настроил на резкость.
Вот что знающие люди. Большое спасибо.
А то везде написано, чем меньше отверстие диафрагмы, тем больше резкость.
Я знаю, что объектив у меня не очень, просто это первая моя зеркалка - купил вместе с объективом.
Какой объектив посоветуете?
На сколько необходим макрообъектив для фотографирования таких сухофруктов?

Про бюджетные варианты - вот тут речь.
А так - все зависит от бюджета.
Думаю, тут эта тема неоднократно обсуждалась, надо просто поискать.