КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Добрый день!
Я первый раз сегодня на этом форуме.
Немного поискав решил что именно эта тема, то что мне нужно.
Вопрос вот в чем. Много лет я занимался ручной трассировкой сканов различных узоров и орнаментов. Накопилась довольно солидная библиотечка. Часть из этих векторов, я обработал в фотошопе. Получилось вот что:





Собственно вопрос, является ли это плагиатом?
На сколько вероятен спрос на подобного рода иллюстрации, или не иллюстрации, я откровенно говоря затрудняюсь найти определение?
И если это имеет право на “жизнь”, на какой сток предпочтительнее?

Заранее благодарен за ответы!

Любой сток может попросить приласть эскиз или набросок вашей иллюстрации для доказательства того, что автором являетесь именно Вы, а не кто-то другой. Что Вы пришлете в этом случае? Скан чужой картинки? Вывод очевиден. Вы просто будете выдавать себя за автора чужих работ. Везде ясно сказано: нельзя присылать автотрассировку чужих работ, фотографий, чего угодно. То что Вы потратили время на векторизацию - никак не влияет, автор всё равно другой.

На мой взгляд: лучше заняться разработкой собственных орнаментов прямо начиная с эскизов, тем более что накоплен богатый фактический материал, но только чтобы это были свои орнаменты.

Спасибо за ответ.
Значит "мёртвый груз".
Рисовать отродясь не умел, эскизов-набросков небыло и нет и быть не может, даже если буду делать что-то самостоятельно, по той же причине - неумение рисовать.

Да и бог с ним тогда.

Народ спокойно перерисовывает рисунки с текстиля и обоев и чувствуют себя нормально

если вы хотите рисовать, то неумение - не помеха. я вот 4 года всё откладывала, потому что не умела а потом просто перестала бояться и занялась тем, что приносит мне большое удовольствие. и пускай у меня пока совсем мало продаж, но они есть, каждый день по чуть-чуть кто-то что-то покупает. и это очень приятно.
что касается конкретно ваших узоров, то на мой взгяд они какие-то унылые посмотрите топы - там всё жизнерадостное. не сомневаюсь, что и на эти узоры найдутся покупатели, просто их возможно будет не очень много.

Не факт, что кто-нибудь когда-нибудь и на Шуттере не увидит в трассировке свою завитушку. Если этим серьёзно заниматься, то лучше не рисковать. Шуттер в таких случаях просто удаляет работы или удаляет аккаунт.
Не проще ли эти рисунки немного переделать, чтобы сходства не было? Сначала переделывать будете, а потом глядишь и в векторе рисовать научитесь. Кстати, для того чтобы в векторе рисовать, необязательно быть классическим художником. Вектор - это больше черчение, имхо, где всё под линеечку и по лекалам.

Всем спасибо! и за отрезвляющие и за поддерживающие слова.

На стоках вряд ли кто сможет узнать свои завитушки Завитушки я брал из церковных книг 18-19 веков. Брал не весь узор, а часть. Часто комбинировал один с другим. Добавлял-удалял детали. Не из творческих побуждений, а просто мне так больше нравилось.

По поводу рисования. Меня учили рисовать почти всю мою сознательную жизни, лет 40-к. Разного рода учителя-профессионалы и любители-художники. Не дано, как говориться. Я собственно и за компьютер сел по этой причине - полная неспособность что-то изобразить руками. Что-то удобоваримое имеется в виду

Ну значит они "ничьи", музыка народная. Так и пишите в описании - стилизация такого-то исторического материала, и в ключевых эту информацию отражайте, больше спрос будет.
Не уверена, что кому-то нуждны фотошопанные орнаменты, выкладывайте вектор, просто вектор.