КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Да уж, полазил по инету... Посмотрел ценики-ахтунги у Никона. Есть над чем призадуматься.

не стоит, друзья, сбивать себя и людей со своих путей... я в свое время провел не одни сутки за чтениями
форумов и битв типа одно против другое)) давайте смотреть реальнее - все хорошее - дорого, а дешевое - хуже.
была у меня когда-то мысль обратиться в пентакс, было дело, дескать, оптика - супер, а цена - "копейки", по сравнению с никонами-кенонами. но перерыв весь нет я не нашел фоток с лимов суперских, которые бы в душу легли, да и для стока снимать... про тушки их я молчу. и ориентироваться на есть-нету f4, это смешно, друзья))) хочешь хороший объектив - купи хороший , а для похода или тренировки на кошках - купи недорогой, есть и у сторонних
производителей, сигм и токин , действительно великолепные объективы, как и супербрендов неудачные.
как один из старых мастеров говорил - хочешь купить объектив - умножь сумму, которую ты решил потратить в
полтора раза - и будет тебе счастье... (проверено опытом
да, про никоновсие "отвертки" - кто сказал, что они медленные? они - быстры и долговечны! и, по большому счету, нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что бу великолепный объектив можно приобрести за копейки. единственный недостаток, чот не все тушки никона их поддерживают, а к D3ОО это не относится, ясное дело.
если выбирать между двумя топовыми системами - выбирай рукой и глазом, потому что по деньгам ничего не
выгадаешь, а снимать потом и думать, что все таки вон тот, который D*** или ***D мне больше таки нравился....
хуже ситуации не придумаешь))

colorsky ты сам то хоть понял, чего написал?!
Бред, флуд и графоманство!

colorsky,
отпишитесь на этой теме viewtopic.php?f=11&t=6327&hilit=%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82

это наш допинг-контроль.

товарищ Animalist, я понимаю, что "по радио дразниться хорошо", но Вам следует быть сдержанней, в любом
случае, даже если мой пост "бред, флуд и т.д." может и Ваши посты я считаю таковыми...

Elnur, про курево отписался, о других способах употребления ветки нет?

это меня настигло, видать, романтически - семантическое, пардон)))
что я хотел сказать: кэнон-никон - системы практически равноценные качественно и финансово , у каждой свои плюсы и минусы, поэтому , если нет четких приоритетов нужно покупать то, что лежит в руке и радует глаз.
еще короче - взять у друзей поюзать или хотя бы в магазине пощупать.
естественно, что сменить потом "коня" будет по деньгам сложно, поэтому...
ЗЫ. а вообще -то для этой ветки это оффтоп, если я не ошибаюсь здесь "Сбылось -..."

colorsky твой пост конечно не бред. Тут я перегнул палку.
Беру это определение назад и прошу за это прощения!
Но сделал я это сознательно.
Братцы давайте прекратим писать азбучные истины, да еще и облекать их в столь сумбурную форму!
Хочется поделится чем то конкретным, поделись, а флудить вокруг да около, наверное пора заканчивать.

Теперь по пунктам:

Согласен что Пентакс будет послабее чем Nikon и Canon. Чтобы получить технически качественную картинку придется попотеть. Но чтобы Пентаксом вообще нельзя было получить хорошую фотографию, тут я не согласен! Примером может служить проходящая в Новом манеже итоговая выставка ''Золотая черепаха''. Где висит великолепный снимок двух летящих в паре уток. Мастерство как говорят, не пропьешь.

Опять упс. А что у Canon серия L – оптики с f/4 плохая? Странно мне такие слова слышать. Эта линейка почти полностью дублирует линейный ряд со светосилой f/2,8, а более дешевая цена достигается не за счет ухудшения оптических свойств, а посредством уменьшения диаметра некоторых линз. Естественно светосила падает, но также падает вес, и уменьшаются габариты оптики.
Если бы я сегодня начал заниматься выбором какую фототехнику использовать, то в первую очередь сравнивал бы именно наличие или отсутствие той или иной оптики в линейке производителя. Так как тушки периодически улучшаются, а оптика обновляется гораздо медленнее.
Что касается сторонних производителей тут я с недавних пор придерживаюсь политики, если есть родная оптика, беру ее. Если какого, то объектива нет в линейке или родной стоит заоблачно дорого, тогда беру не родной.

Вот не хочу, а приходится спорить! По твоему люди которые покупают объективы с волновым мотором дебилы что ли, или им деньги девать некуда?
Может быть, какой ни будь легонький 24-85 и быстро фокусируется, а вот 80-400 тормозил даже на D200, правда с D700 стал вроде бы пошустрей.

Все завязываю флудить, хотя возражений осталось еще масса.

P.S. Если мои посты тебе кажутся бредовыми, пиши, критикуй!
Я только рад и не обижаюсь.

извинение принято. спорной ведь нет ситуации,свой почитайте пост - нет никакого противоречия моим
словам, но есть дополнение))

Какой пульт лучше купить к Д300?

Вот это кстати бесит у никона. Во всех системах это давно не проблема, и есть грошовые ик кнопки спуска. Сам сейчас в раздумьях.
Я так понял что на младших Д80, Д90 есть ик спуск, а на более старших моделях нету?
Только тросики? Или покупать китайские беспроводные приблуды которые запихиваются все равно в разъем для тросика? Вот здесь сложно разобраться какая из левых приблуд лучше ((

Мне предлагают вот такую китайскую хрень за 28 баксов

...

а я, дорогие друзья, приобрел вот это - http://www.hahnel.ie/index.cfm?page=dsl ... =18&pId=18
работает, врать не буду, без проблем и сделано приятно на ощупь. еще в комплекте удлинитель 2м и переходники двух типов для разных камер ... заплатил бешенные деньги, стыдно даже, баксов 50, а просто не было вариантов и нужно, как обычно - до зарезу...
был ИК , но для младших моделей.
утешительно, что ирландский, люблю айриш))

Abricos, а к Д700 подходит?