КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Помогите определиться с тем, какой вариант снимка и фона отправить на экзамен SS:
1. С заблюренным фоном
http://i006.radikal.ru/0903/02/c60cdd548db3.jpg
2. Изолированный
http://s40.radikal.ru/i088/0903/49/1ba5fc1cbd0a.jpg
3. Есть второй вариант снимка. Это оригинальный фон.
http://i012.radikal.ru/0903/24/9fa306855a5c.jpg

Лично мне нравится больше № первый, но изолят, наверно, для стока лучше.

Стоит ли изолировать такой фон?
http://i026.radikal.ru/0903/0e/0aba41fa1bb4.jpg

Получается так
http://s44.radikal.ru/i104/0903/37/d29e8b78ff5f.jpg

Терпение, терпение, терпение... и все появится. Только чуть позже.

Думаю, что изолировать лучше то, что снималось специально под изоляцию. А с таким простым сюжетом возиться.... Проще правильно это яблоко переснять.

То есть, если я правильно понимаю, то надо снять просто на однородном фоне и потом его не трогать. А если под изолят, то на высветленном фоне, после чего изолировать?
Или вы имели в виду, что изолированный вариант для SS лучше, чем оригинал. Просто он не стоил этих усилий?

Ещё раз, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, насколько стоковыми, а также технически грамотными являются такие шыдэвры?
http://s46.radikal.ru/i114/0903/f0/e106201da6ff.jpg
http://s53.radikal.ru/i139/0903/82/efc5efb46ab7.jpg
http://s52.radikal.ru/i135/0903/7d/17443d20cf1f.jpg

На берите на Шуттерстоке "apple", сортируйте по популярности и всё поймете.

Картинки 100% стоковые, но в таком виде их не примут даже пьяные редакторы.
Постарайтесь делать светлее, резче, убирать все лишнее из кадра, типа зеленого непонятного ореола. И свет похож на лобовой пых, такое нельзя, а в целом направление у вас верное. Да, можно кадрировать под квадрат, либо смещайте в какую либо из сторон предмет съемки, это допустимо, но когда справа и слева пустые края, то и по смыслу и по превью не очень.

Спасибо за отзыв!
К сожалению свет и есть лобовой (как там его...), поскольку кроме пыхи и двух самодельных источников ничего в арсенале не имею. С её помощью и снимал в долгожданный солнечный день. Значит эксперимент с заморозкой воды не удался. Придётся заняться чем-то попроще технологически.
А по поводу более плотного кадрирования спасибо, принял к сведению. Сам бы не обратил внимания.
Слава Богу, хоть направление верное. Буду совершенствоваться в технике.

ЗЫ!
Жаль, что редакторов берут только из общества трезвости!

Доброго дня!

Посмотрите пожалуйста мои ... и помогите определиться с экзаменационной десяткой на шаттер.

Здравствуйте, если не трудно можно оценить мои фото в качестве отправки в западные фотобанки? Критику приветствую и воспринимаю адекватно .
http://lori.ru/~timahmad

На мой взгляд, ничего не подходит: они не западностоковые, ни по тематике, ни по цвету, качеству. Фотографии должны быть вкусными, чтобы за них взгляд цеплялся.

timahmad!!! meranni прав.
Вы бы девушку возле колодца сняли без блинов.
Как она ведро тянет с улыбкой в процессе, с коромыслом.

У девушки в тенях сильные шумы.
Карта - не знаю как отнесутся к названиям не на английском и к карте вообще. Есть риск.
Купюры - некоторым инспекторам может непонравиться наличие серийных номеров. Риск.
Железяки возможно пойдут. Но инспектор может задуматься что это такое и нужно ли оно вообще.
Переключатель - я бы вообще все надписи уничтожил.
Таблетки - нормально, но два столь похожих снимка посылать нельзя.

А такого рода картинки пользуются спросом? (я имею ввиду не конкретно эту, а вообще 3d...)

Хотел заняться стоками, да фотик у меня древний 4 мегапикселя, да и матрица шумная у него((
Остаётся тока вектор и зд...
В векторе не шарю вообще (не занимался), в 3д хорошо шарю...