КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Добрый день,

Вчера первый раз эксперементировал со студийным светом. Что сразу немного напрягло - от ИК-синхронизатора ("Профессионал") при съемке с близкого расстояния возникают красные блики на блестящих поверхностях. Я посмотрел, вспышка ИК-синхронизатора действительно весьма заметная.

Вопрос - это так и должно быть или я что-то не так делаю? Можно ли с этим бороться? Ведь в моем понимании, задача ИК-синхронизатора, как раз, поджигать вспышки не влияя на картинку собственной вспышкой..

Спасибо.

Похоже, ИК-фильтр недостаточно плотный в видимой области света.
На первое время можно решить вопрос зеркальцем перед окном трансмиттера, которое будет отражать видимый свет вверх или в сторону. Или подыскать более плотный фильтр.

Спасибо за ответ. Я правильно понимаю, что имеется ввиду ИК-фильтр синхронизатора? Разве он там меняется? И где взять ИК-фильтр, ведь вроде это весьма диковинная вещь?

Правильно ли я понимаю, что иными словами мой случай - брак ИК-синхронизатора? Самое простое, наверное, поменять его на другой?

Я сталкивался с такой штукой когда снимал в чужой студии - не помню какой марки был там синхронизатор.

Фалконовский точно не дает красного блика

О, похоже нашел решение... Оказывается у сего девайса головка с пыхой поднимается вверх, что было неочевидно. И вообще, можно ее задом наперед на башмак одеть и все работает... Сегодня не было времени проверить, но думаю, должно решить проблему

Извините, что влезаю в чужую тему...
Подскажите пожалуйста, где можно заказать лампу на сей девайс:
http://www.foto.ru/grifon_sinkhronizator_ik_tir-15.html

Заранее благодарю!

...

Возьми лампу из старого моментального Поляроида 600 или подобного. Его сейчас можно за бутылку пива или рублей за 100 купить. Там как раз подходящая лампа. Или из любой мелкой советской вспышки (разумеется не U-образную лампу ИФК-120).

PS: Или из одноразового фотоаппарата - лампу вместе с конденсатором.
PSS: Могу выслать почтой. Пиши в личку.

Можно и я с вопросом влезу?

Прикупил свет Raylab Sprint 400 и через некоторое время обратил внимание на затемнение с нижнего края кадра на 1/160 (да, там где от шторки чернота вылезает). Но там не чернота а именно плавное затемнение градиентом. Синхронизация через Кактус V2, камера Кэнон 400д, от синхронизации по первой или второй шторке эффект не зависит. Затемнение полностью попадает только на 1/100. С Вивитарами я нормально синхронизируюсь через Кактус на 1/160. Попробовал по пыху синхронизироваться: Кактус + Вивитар - тоже самое, Кэнон 430 на камере - чуть легче, но эффект, всё равно, есть.


Я вааще не понимаю, почему нормальная синхронизация со встроенной вспышкой на 1/200, с Вивитаром на 1/160, а с моноблоками Рэйлаб на 1/100

Потому что всеми любимые кактусы ДЕРЬМО как и остальные дешёвые радиосинхронизаторы!
Пользуюсь накамерной пыхой для синхронизации - единственный недостаток дополнительный вес и габариты.

Алекс, ну я же выше написал, что с накамерной пыхой почти без эффекта, добавлю, что есть затемнение и на 1/125 в этом случае! Если Кактусы такое дерьмо, то почему всеми любимы и прекрасно синхронизируют Вивитары (для которых, в первую очередь, и разрабатывались) ?

Кактусы это для попробовать.
Попробовали - если понравилось то быстренько пересаживаетесть на что-нить поприличнее.

+1

Старую пленочную мыльницу на барахолке.
Самый дешевый вариант.