КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Давайте без религиозных войн...
1. Торповые линзы никона дороже анологичны кэнона
2. ИМХО посмотрел на расположение точек фокусировки никона , не понял смысла с такой плотности... Кто-то пользуется???

Кто воюет? Я????

Ээээээээээээээ............

Canon Telephoto EF 100mm f/2.8 USM Macro Autofocus Lens - $470
Nikon Telephoto AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Autofocus Lens - $730 (до того как воткнули ВР стоила в два раза меньше)

Canon 24-70mm f/2.8L USM AF - $1120
Nikon Zoom Wide Angle-Telephoto AF-S Zoom Nikkor 24-70mm f/2.8G ED Autofocus Lens - $1430

Canon Zoom Telephoto EF 70-200mm f/2.8L IS USM Autofocus Lens - $1613
Nikon Zoom Telephoto AF VR Zoom Nikkor 70-200mm f/2.8 G-AFS ED-IF Autofocus Lens - $1570

Canon Zoom Super Wide Angle EF 16-35mm f/2.8L II USM Autofocus Lens - $1350
Nikon Zoom Super Wide Angle AF-S Zoom Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF Autofocus Lens - $1350

PS Все цены взяты с www.bhphotovideo.com

У нас никон дороже в эстонии.Так что выбирать надо по месту или покупать за границей.
Зато у никона нету 70-200/4 ис, 24-105/4 ис что для меня минус, так как телевичок очень хороший этот, и штатник тоже на фф хороший.

Блин... да нет разници. Все равно чем снимать. Я свою жену сейчас не смогу даже силой заставить снимать на 70-200/4 после 70-200/2.8 Все относительно. Чего-то нет у никона, но чего-то нет и у кэнона. Не понимю я всей этой возни лучше-хуже. Я и цены-то привел что-б показать что все одинаково.

Вот насчет того что все относительно полностью согласен - я вот например с большим удовольствием юзаю 70-200/4 после 70-200/2.8

Из-за веса и размеров? Я б тож хотел чтобы белые трубы стали немного меньше и не белыми, внимания много привлекают

Ага, ну и в ответ на вероятный вопрос: а как же диафрагма 2.8 - в ближайших планах приобретение портретного фикса

2.8 на телевике больше для коротких выдержек, для портретов по любому фиксы рулят

Для коротких выдержек у меня есть высокие ИСО - если я на предудущей камере без крайне необходимости выше 200ИСО чувствительность не задирал, то теперь я могу спокойно использовать исо800 и выше.

Вопрос к перешедшим с Никона на Кэнон. Чем конвертите фотки с пятака? Что-то есть удобнее, чем Nikon Capture NX?

Adobe Lightroom 2.2 must have

С первого взгляда мне Adobe Lightroom не очень понравился. Мне не нужен каталогизатор, расставление ключевых и т.п. Короче говоря, избыточность не нужна. Нужна программулина, которая позводит только конвертить RAW. Желательно с возможностью выставить белую/черую/серую точки и подправить тоновые и яркостные кривые.

Он и как конвертер хорош.

советую какую нибудь книжку по нему прочесть, ну или покопаться, там кстати и с ключевыми можно работать

Спасибо. Но мне этот Light Room просто не подходит. И дело не в книге. А в том, что нужен только конвертер. Пока конверчу через DPP. Присматриваюсь к другим конвертерам. Но аналога Никоновскому софту не вижу.