КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Более мегапиксельные картинки (при одном и том же сюжете) быстрее набирают деньги, чем менее мегапиксельные. Но только на тех стоках, где цена зависит от размера. Но это не относится ко всем сюжетам. Некоторые сюжеты покупают, как правило, в небольших размерах и рост мегапиксельности от 12 до 21, думаю, практически ничего не даст для такого рода сюжетов.

А вообще покупка дорогой фототехники оправдана. Что ее окупить работать приходится больше и лучше. Бразильская система.

Мегапиксели это хорошо.
Во-первых - можно кадрировать.
Во-вторых - можно серьезно уменьшать картинку - тем самым повышая резкость.
В-третьих - как правило более поздние матрицы менее шумны, что позволяет снимать в еще более тяжелых условиях.
С точки зрения стоков - все что более 16 мпикселей мало кому нужно по-моему.

Я начинал грузить снятое Оликом С-770 (4МГп), потом долгое время снимал D50 (6МГп). Что тот, что этот давали мне картинки, которые обязательно надо было править. Сейчас D90. Открываю фоту в шопе, с радостью делаю пару кликов и вперед! Процент приемки вырос вдвое. Продажи также поднялись. Хорошая матрица 12МГп - это сила!