КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

я тоже.... ))))))))))))))))))))))

А что с ними случилось? Сдохли что-ли?
Где граница между реальностью и идеей?
Ты видел как плачут дети когда кукла падает?
У куклы боль какая выдуманная или реальная?

Суфизм.

если по сути вопроса, новое:
Canon EOS 350D KIT (EF18-55) (Rebel Xt) WB $410 (http://www.stereosvit.ua/magazine/goods/canon+16326.php)
Nikon D40 KIT (AF18-55) $437 (http://www.stereosvit.ua/magazine/goods/nikon+76080.php)

не думаю, что найдете что-либо дешевле. Начать возможность даст.

Или ищите б/у, например тут:
ПРОДАМ ФОТИК 350D + kit 17-55 270$ (http://forum.fotomag.com.ua/viewtopic.php?t=7195)

Мой знакомый предложил мне Canon EOS 350D KIT на недельку.

Хватит ли мне недели чтобы научиться пользоваться фотоаппаратом, настраивать фотоаппарат на съемку
в разных режимах и разных условиях?

И еще подскажите, подойдет ли вспышка от Зенита к этому фотоаппарату. Она ставится жестко сверху
на фотоаппарат в крепление, и из нее проводок еще двухконтактный тюльпан втыкается в зенит.

Не хваатит

Не подойдет


PS:

Я не совсем понимаю почему НЕ зеркальные цифровые фотоаппараты не подходят для стока.
Из-за плохой оптики? Потому что не позволяют менять объективы?

На этом сайте горы ответов на ваши горы вопросов.
Почитайте их хотя бы недельку а потом если что непонятно - спрашивайте.

Что бы вы посоветовали выбрать между нижеприведенными моделями:

Canon EOS 1000D kit
Canon EOS 450D Kit
Canon EOS 350D Kit
Canon EOS 400D Kit

И подскажите у какой модели самые неудачные китовые объективы.

507 долларов

1. Чем цифр больше в названии - тем хуже аппарат, при одинаковом кол-ве цифр - чем цифра выше - тем новее.
2. Киты, по-моему, там одинаковые 18-55 EF-S. Для начала прокатит, но в дальнейшем лучше сменить на чего-нить поприличнее.

450, 350 - эти бы я выбрал
400, 1000 - а эти мне не нравятся

В 450 меня не устраивают SD-флешки, но это не очень большой недостаток.
Объективы, вроде, у всех одинаковые. отказываться не стоит.

Вот как раз объективы ВРОДЕ БЫ нв 450 и 1000 уже с ИС. Где то читал кто то тут писал что типа как лучше чем обычный.

Далее я бы выбирал так
450
400
1000
350

ТО есть так как они сейчас в линейке стоят(1000 это ниже 400). Но мне не дает покоя обрезанная серия у 1000, а для стоков(предметки) это не важно.

Далее чем новее тем лучше пылестряхивалка.

ЗЫ самые неудачные как раз именно у этих моделей. Но если дыру зажать до f\9 то норм но не супер.

Вот я бы не советовала китовый объектив, плеваться же будет... Если бы была пограмотнее, когда покупала, не взяла бы его ни за какие коврижки!

Если все так настойчиво советуют Canon.
Надо купить только body. Объектив от Зенита у человека уже есть.
Гелиос очень не плохой объектив лучше кита.
переходник М42 стоит мелочи.

Китовый объектив ужасный, конечно.
Лучше купить тушку и другой объектив, ЕСЛИ ЕСТЬ ПОНИМАНИЕ КАКОЙ ОБЪЕКТИВ НАДО.

Если есть вопросы плана "какой фотоаппарат купить" значит человек не очень понимает о чем речь. Лучше купить фот с китовым объективом. Кстати, например мне китовый(к 400D) обошелся в 1000руб. Через какое то время я понял почему у меня не всегда получается так как хочется, понял какой объектив нужен и купил другой.
Но это нужно ПОНЯТЬ самостоятельно, увидеть в каких режимах китовый может дать нормальный результат.


ЗЫ: объектив-зум который стоит 1000руб НЕ МОЖЕТ ИДЕАЛЬНО РАБОТАТЬ!!!
ЗЗЫ: а у 450D он еще и со стабилизатором