КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а вот тут бы я с вами поспорил быб, т.к. сам 2 года снимал китом а ща пересел на тампон 17-50 небо и земля скажу я Вам, надо будет как нить снять 1 и тот же предмет на кит и на етот тампон чтобы была заметна разница невооруженным узглядом

За два года можно уже и на лексус пересесть.

Хы, хорошо бы.
Насчет объектива - китовый наверное не буду брать, куплю тушу и объектив отдельно. А может и сразу парочку.

это было б очень здорово.

Китовый в комплекте совсем копейки стоит, поэтому им не жалко рисковать в экстремальных условиях, например, на пьянках. Не стоит отказываться....

тока не с моей женой

Мда, смотри не все клиенты лохи, побьют-с

Веселит меня этот персонаж, к10д у них профессиональная камера, а 40д "это зеркальная камера начального уровня", причем что даже 450Д порвет любую зеркалку пентакса, по качеству картинки и скорости фокуса, и точности фокуса Интересно в каких "идиальных" условиях он вырос?

А вы держали в руках этот к10д?
Я например держал, и он мне понравился по многим параметрам и мне есть с чем сравнивать. А что там кого рвет - так мне пофиг.

Вы можете удивиться я им даже снимал и опять по-извращаюсь на следующей неделе, зима, делать нечего Возьму лимы, до этого пробовал только зумы ваши, 17-70/4 вроде, и 50-135/2.8(кит не считаю), у меня 3-4 знакомых пентаксиста Не удивлюсь если я пентаксом снимал больше чем пилипим

Могу спорить счас опять начнется про СФ

Чай тебе в постель не принести ? Хотя может и выложу, если с погодой повезет и будут условия для съемок . Кстати когда следующий будешь обычные зеркалки сравнивать с СФ, то тогда сразу с Хабблом сравнивай, не мелочись, или с микроскопом
Я кстати не говорил что плохой, не надо мне приписывать, для любителей нормально, для профи нет. Говоря ваши зумы, я имел ввиду тебе подобных, я читал что у него пятак.
Кстати про оффтоп кто бы говорил.

По теме давно все понятно, если для себя и баловаться( и стоки), то 450д за глаза, если серьёзно снимать , не только на стоках, то 40д/50д, конечно, что тут еще думать, но у 50д сейчас цена завышена немного, да, по картинке не отличишь 450д от 40д, но есть и другие важные параметры, серия хххд не годиться для удобной , серьёзной работы, не в плане качества фотографий, а в плане , надежности, стабильности и удобства.Все вышесказанное личное мнение, выводы сделаны на основе своего опыта Так что спорить со мной не надо, хозяин барин.

Я же сказал для стоков нормально, для тепличных условий любая камера сойдет, в солнечный день, ресайз, на определеных сюжетах ты не отличишь мыльницу от зеркалки.
Понимаешь я никому ничего не должен, в частности я не должен выкладывать фотки для тебя, если выложу, то это будет знак доброй воли, мнение онлайн персон, которых я почти не знаю и с ними не общаюсь, меня мало волнует
Когда ты поснимаешь какую нибудь сессию на заказ, в разных(читай сложных) световых условиях, при этом должен быть гарантированный результат , причем с ограничением по времени, тогда ты все поймешь, ну или не поймешь, люди разные, вот, свадьбы на кит предлагают снимать, конечно киты разные бывают, бывает и 5д+24-105 , тогда согласен, хватит, только еще свет нужен, или пыха.

...

Применять негде..А для себя?! Были бы у меня лишние деньги, были бы топовые линзы, и камеры, просто для себя любимого, и даже не думал бы про окупаемость, когда у меня получается фотка хорошего качества, я просто тащусь, как удав по стекловате. .