КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Меня тоже Никон подзадолбал своей ценовой политикой.
Проблема в другом. Похоже, этот движняк стал массовым. Фиг что продашь теперь от Никона. Предложений - навалом. Спрос - никакой.

Вот с этим я абсолютно согласен
Поэтому, когда я когда собрался брать ФФ камеру, составил для себя табличку, в которой один столбец были плюсы-минусы Никона, другой Кенона, который в результате и выбрал. И чесно говоря, я не очень понимаю логику оппонентов в этой ветке, которые утверждают, что я был не прав и нужно было брать Никон

Имею никкор 85/1.4 AI-s (ручной) и Кэнон 85/1.2. Ручные и Автофокусные версии никкора почти одинаковы по результату. Автофокусный чуть лучше на открытых дырах и имеет внутреннюю фокусировку. Оптически они все великолепны, боке и рисунок (на мой взгляд) лучше у Кэнона. Скорость АФ сапога в то же время удручает. Так что ИМХО 10 против 9.5 в пользу Кэнона.


Зумы - это вообще компромисс. За редким исключением, типа Никкора 14-24 или Сигмы 12-24.

Хочу высказать свое мнение насчет никона.
Я против никона ничего не имею, но есть пару проблем:
1. он почему-то в плане разработки камер плетется в хвосте, вот поэтому я в свое время взял 300д. Аналог от никона появился значительно позже.
2. после того как вырос с 300д - взял 5д, опять же аналог от никона появился сильно позже и несопоставим по цене.
3. честно говоря - рассказки про чудорезкость и чудорисунок никона - преувеличение (ИМХО как говорят пролетарии США), разница если и есть то не такая какова разница в цене на сопоставимые по параметрам камеры.

не есть преувеличение - это основной аргумент и последний бастион Никона против Кэнона... говорю, как человек лет 20 работавший Никоном, но последние лет 5 - Кэноном... по рисунку - тоскую, по всему остальному - ни разу... ни по ценам, ни по матрицам...

Один мой знакомый, продал Marka III Ds, а так же оптику и аксесуары кэнновские ( ещё распродаёт остатки наверное), и перешёл на Никон.
Говорит легче он для репортажей ...
Может никонисты прокомментириуют, как это он легче?

...

...

У меня NIkon D300. Считаю, что это хорошая репортажная камера. Скорострельная, гибкое управление автофокусом - 51 точка фокусировки. Что из кэноновского ряда может с этим конкурировать?

20 лет... я 19 лет но кэноном. и то же тоскую по рисунку, кэноновскому. который был на FD стеклах... так, что наверно все же не аргумент.

Скорострельность у Никона хорошая, но из 51 точки фокусировки лично Вы сколько выбирали?

Лично мне нужны все 51. Мне так удобней. И это не говоря о следящей фокусировке.

Вот и ответ кому нужен никон.
Репортерам.
А мне - неспешно фотающему в студии - пофиг.
Причем в последнее время начал смотреть в сторону СФ.
Но там цены - вообще улет.

Если не так сложно все же ответьте на вопрос, "Сколько точек лично Вы использовали"???

47