КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Про свет, конечно. Стоит брать свет этой фирмы? Может лучше выбрать что-нибудь более распространенное... Хенсель, например. Что посоветуете?

Более распространен это где в каком уголке мира?
Если для России может быть и Хенсель, я не знаю.
Елинфром такой же бранд как и Хенсель, в Европе купить нет проблем.
Если сравнивать РХ серию то Хенсель не дотягивает.
В области генераторов более удобного чем Елинхмон ничего не видел.
Управление всей студией с одного места и даже с компа.
У меня самого Елинхром. Когда выбирал то соотношение цена - качество было не в сторону Хенсель.
За меньшие возможности цена выше.

Уважаемые пользователи синхронизаторов от g9, как они вам в эксплуатации? Прошло несколько месяцев с момента появления первых восторженных отзывов, можно ли сказать, что всё так же шикарно и по сей день? Или ну их нафиг, лучше взять PW?

У меня всё ок.
А что такое PW?

И у меня все хорошо работает. О приобретении нисколько не жалею.

Pocket Wizards - любимое средство Стробиста. Весьма дорогие, но, судя по отзывам, самые надёжные радиосинхронизаторы.

Два вопроса на засыпку:
1. Какая по факту с ними возможна минимальная выдержка синхронизации? На сайте заявлена 1/180, как-то не айс..
2. Какая в мануале заявлена рабочая частота? На сайте производителя указано, что 350 МГц, в магазине - 433 МГц.

На 5-ке я использую выдержку 1/160. Не вижу никакой проблемы, ну почти никакой. Для студийной съемки, съемки в помещении этого вполне должно хватать, все равно длительность импульса на много меньше. При съемке на природе могут быть проблемы, если солнце очень яркое. Впрочем, даже 1/180 или 1/250 тогда сильно не помогут. А какие синхронизаторы дают еще меньшие значения - я и не знаю, да и редко это надо. На крайний случай можно нейтральный затемняющий фильтр использовать, если уж очень надо на ярком солнце.
На второй вопрос ответить не могу, не задумывался об этом и не вчитывался и даже не понимаю, зачем это нужно.

Кстати, вспомнил о проблемах. Все же есть одна проблема. В одной ветке уже писал про нее, здесь еще раз изложу. При использовании этих синхронизаторов на кадре возникают неприятные помехи. А именно, если посмотреть верх кадра, то вдоль всей горизонтали появляется полоса толщиной около 20-35 пикселей. Внутри этой полосы неприятный эффект ряби, каких-то помех, не знаю, как уж назвать. Это не критично, не портит изображение полностью, а заметно только на однороных поверхностях, в зонах размытия фона и т.п. Убирается на компьютере обычно без особых проблем, так как зону размытия фона можно еще размыть вручную, а в зонах с большим количеством деталей (например шероховатый камень) эффект не заметен. Да и вообще это всего лишь тонкая полоска в самом верху кадра. Но тем не менее.
Возникает эта полоска по-моему не всегда, а лишь при определенных условиях. Каких? Пока не установил, времени все не хватает.

Тут написано следующее:

Логично предположить, что если у Вас всё работает, то версия с частотой 433. Но лучше лишний раз переспросить 8]

Стас, я думаю, нужно было сказать, что это все-таки индивидуально, просто текст читается так, как будто это без исключения у всех происходит .
Я у себя пока (тьфу-тьфу) этого не замечал.

Очень любопытно, почему у тебя это не проявляется, а у меня заметно. Но пока я выводы делать не буду, как говорил, надо потестировать. Может быть у нас настройки при съемке отличаются, хотя это вряд ли.

Тем временем, кратко систематизирую информацию о девайсе. Всё равно нарыл.

Девайс называется "Flash Waves", а g9chon, присутствующее в названии топика, - это название корейского интернет-магазина (модераторы, может, поправите топик хедер?)

Информация от производителя - SMDV, Корея

Корейский интернет магазин - тот самый g9chon; на почту отвечают быстро, предлагают бесплатную доставку до 25.12.08, в т.ч. в Москву

Статья на стробисте - не очень информативно

Отзыв на фликере - весьма позитивный; человек подтверждает возможность синхронизации на 1/250; некоторые челы жалуются на плохую работу с 430 и 580, в качестве контраргумента на этот счёт есть высказывание относительно смены рабочей частоты в более свежих девайсах - те самые 433 МГц; старые модели работали на 315 (или около того) и с ними были глюки; инет-магаз g9chon на сайте пишет, что торгует новыми

Обсуждение на фликире - позитив

Краткий рассказ какого-то фотога - у меня с первого раза не прогрузилось

Ну наконец... дошли у меня руки до выяснения что это за полоски и откуда они берутся. На первый вопрос, а именно, что это за полоски, я так и не ответил. Причина возникновения не ясна. А вот откуда берутся, точнее как от них избавиться - нашел.
Все просто: на них влияет только один параметр - длительность выдержки. Я обычно снимаю на 5-ке на студии при выдержке 1/160. И при этом вижу полоски вверху кадра, как было описано выше. При 1/125 и 1/100 эти полоски все еще видны, хотя меньше. Наконец, при 1/80 они полностью пропадают. И в обратную сторону, если поставить 1/200, 1/250 и т.д., то полоски будут все больше и их линия шире. Впрочем, такие параметры не нужны, так как синхронизация достигается минимально при 1/200.
Итого... скорее всего теперь буду снимать при 1/80, все равно на студии это ничего не решает. Только лучше позабочусь, чтобы окружающий свет был отключен.

cook, все так и еще раз хорошенько проверь кадры... неужели, когда ты снимаешь на 1/160 у тебя вверху кадра этой полоски помех нету? Обычно она лучше видна в темных областях.

Нет, 100% нет, спецом посмотрел на 160. Я в 99% на 1\125 снимаю. Может от приборов моноблоков как зависит, помехи какие дают в купе с FW, тоже не могу предположить, почему у тебя так. Я по-моему где-то слышал кактусы тоже такой эффект иногда дают.

Ну вот и я получил комплект 1+4. Правда, уже волноваться начал - 29-го ноября пришло подтверждение о получении денег продавцом. 2,5 недели ожидания получилось.
Вот, собственно...