КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Текущее время: 22 07 2025, 16:25

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507 ... 784  След.

Грузите на Istockphoto?
да, регулярно 40%  40%  [ 130 ]
да, когда не лень и есть время 34%  34%  [ 110 ]
прекратил грузить 21%  21%  [ 69 ]
никогда не грузил 6%  6%  [ 18 ]
Всего голосов : 327
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 19 11 2008, 15:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 08 2008, 16:57
Сообщения: 158
Откуда: Almaty
Вероника писал(а):
Потертости и проч. гранж можно делать только со своих работ (трассировать фото свое или на бумажке начиркать-сканировать-обвести). Такие потертости в векторе принимаются ТОЛЬКО с этим авторским эскизом. Обратите внимание на условия работы со стоками - продавать можно только то, чего вы являетесь автором "от и до", никакая покупка чужого и его дальнейшее использование в своих работах не может быть оправдана

Всякие кляксы, брызги и разводы я делаю сам.. но как можно самому нарисовать потёртости и изгибы, как на старых журналах.. кстати, эти потёртости так или иначе, нанесены мной или членами моей семьи. Использую то в работе я только их, а не изображения на обложке.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 19 11 2008, 16:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 08 2007, 15:00
Сообщения: 215
Откуда: ua
Вы скорей всего трассируете уже обработанный в ФШ файл. Его и приложите. Я всегда прикладываю именно ч/б исходник для трассировки, а не фотку с которой это сделано. Никаких проблем не было


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 19 11 2008, 16:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 08 2008, 16:57
Сообщения: 158
Откуда: Almaty
Vik_Y, точно..
Просто до этого один раз прикладывал тоже самое в релиз, ничего не сказали..
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 14:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 11 2008, 10:49
Сообщения: 21
Дорогие форумчане!В этой теме более 300 станиц поэтому искать ответ на свой вопрос считаю бессмысленным.Помогите пожалуйста.Только что сдал экзамен на айс,работы грузятся,но не атрибутируются.Кнопка добавить ключевые слова не активна,как не активна и кнопка окончания атрибутирования и вкладка где нужно выставлять категории.Проблем с атрибутированием на Фотолии,Эксперте и Дримсе нет...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 14:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 08 2008, 16:57
Сообщения: 158
Откуда: Almaty
Грузите через Эксплорер, а не через Оперу :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 15:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 12 2007, 12:23
Сообщения: 803
Откуда: China, Beijing
еще с firefox нормально работает... а вообще, через Deepmeta намного удобнее с айсом работать...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 17:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 04 2008, 23:07
Сообщения: 38
Откуда: Санкт-Петербург
Сори, если уже было, но формулировка айса "found the overall composition" мне не совсем понятна. В общем, поругайте вот эту рожу, плиз. Айс отрежектил полностью серию (No Resubmit) - из-за чего? Посоветуйте, что можно сделать? перевести в ч/б?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 17:24 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
очень темно, тотальный underexposed.. исправить в шопе тут вряд ли выйдет, полезут шумы и прочая бяка. Надо было светить больше :(

mcseem писал(а):
Сори, если уже было, но формулировка айса "found the overall composition" мне не совсем понятна. В общем, поругайте вот эту рожу, плиз. Айс отрежектил полностью серию (No Resubmit) - из-за чего? Посоветуйте, что можно сделать? перевести в ч/б?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 17:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 11 2008, 10:49
Сообщения: 21
arfey писал(а):
Грузите через Эксплорер, а не через Оперу :wink:

Спасибо,попробую


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 18:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 04 2008, 23:07
Сообщения: 38
Откуда: Санкт-Петербург
anouchka писал(а):
очень темно, тотальный underexposed.. исправить в шопе тут вряд ли выйдет, полезут шумы и прочая бяка. Надо было светить больше :(

Не, можно светлее сделать, там файл размера XXL... Но все равно не понятно - No Resubmit на оба файла подряд. Настораживает :) Может все-таки сразу перевести в b/w?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 18:52 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
понимаете, можно осветлить, конечно, вопрос насколько, обычно осветляют максимум на пару ступеней, у вас такой недосвет, что парой ступеней не обойдется... поэтому без ресабмита.. Плохой свет, за такое обычно ресабмит не дают. Такие кадрый обычно переснимают. Это я не спорю с вами, я вам говорю, чем руководствовался инспектор, с которым я согласна полностью.

ЧБ как-то спасает плохо освещенные картинки? :) типа концептуально или что? :)

mcseem писал(а):
Не, можно светлее сделать, там файл размера XXL... Но все равно не понятно - No Resubmit на оба файла подряд. Настораживает :) Может все-таки сразу перевести в b/w?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 19:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 04 2008, 23:07
Сообщения: 38
Откуда: Санкт-Петербург
anouchka писал(а):
ЧБ как-то спасает плохо освещенные картинки? :) типа концептуально или что? :)

Ну да, (типа) концептуально - один глаз в тени, страшная такая пирацкая морда. "Чем страшнее, тем моднее" - как говаривали во времена моей буйной молодости. :)
В ЧБ шум можно убрать (если он вдруг появится) и детали подчеркунь (ну совсем страшная морда).

Но принцип, кажется понял, спасибо! Надо завязывать с экспериментами. (


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 19:28 
Не в сети
Inspector IS
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 12 2005, 19:56
Сообщения: 3772
Если вы имели в виду Low Key, то надо было делать черный фон хотя бы. На белом такой контраст, что очевиден брак просто :)

mcseem писал(а):
Ну да, (типа) концептуально - один глаз в тени, страшная такая пирацкая морда. "Чем страшнее, тем моднее" - как говаривали во времена моей буйной молодости. :)
В ЧБ шум можно убрать (если он вдруг появится) и детали подчеркунь (ну совсем страшная морда).

Но принцип, кажется понял, спасибо! Надо завязывать с экспериментами. (


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 19:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 04 2008, 23:07
Сообщения: 38
Откуда: Санкт-Петербург
anouchka писал(а):
Если вы имели в виду Low Key, то надо было делать черный фон хотя бы. На белом такой контраст, что очевиден брак просто :)

Согласен, полностью...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: -=- АЙСТОК -=-
СообщениеДобавлено: 20 11 2008, 19:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 12 2007, 12:23
Сообщения: 803
Откуда: China, Beijing
mcseem писал(а):
anouchka писал(а):
очень темно, тотальный underexposed.. исправить в шопе тут вряд ли выйдет, полезут шумы и прочая бяка. Надо было светить больше :(

Не, можно светлее сделать, там файл размера XXL... Но все равно не понятно - No Resubmit на оба файла подряд. Настораживает :) Может все-таки сразу перевести в b/w?


свет изначально плохо стоит, мало того .что спереди недосвет, так там еще с фона "засветка" переваливается... если isolated on white - надо явно не в low key делать...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11760 ]  На страницу Пред.  1 ... 501, 502, 503, 504, 505, 506, 507 ... 784  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB