КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У меня около 2500 фото на Лори. Ключевые не прописываю, так что уж как редакторы переведут.
Правда последние месяца полтора я сам готов ходить и спрашивать: а где продажи? Хотя до этого бодренько шло. Ну насколько бодренько можно ожидать от национального стока в принципе. Посмотрим, как дальше дела пойдут.

Ирине: Конфликт в значительной степени надуман ИМХО. Ирина, Анатолий ведь имеет полное право удалить то, что захочет всё в рамках подписанного Договора насколько понимаю? Иначе нужно менять договор и запрещать выставлять авторам свои работы в эксклюзив на Дримсе - ведь в случае продажи там приходится удалять фото на всех сайтах, что тоже может подставить клиента Лори.
В принципе, ребята суть уже сказали:




Анатолию: Я не знаю глубинных причин конфликта, но аргумент, что 30 рублей за фото (автору 6) - причина удалить портфолио.... Это то же самое, когда Аркус грозился серьезно подумать о продолжении работы на Шутере из-за того, что там гонорар лишь 38 центов (~9 рублей). Да, мне тоже не нравится, что Mail.ru, приобретает фото за 30 рублей для статьи, исудя по всему (одних коментов за тысячу) на одной рекламе там на несколько порядков больше зарабатывает. Но до Лори они делали такие же покупки на Дримсе! А средняя цена продаж на Лори гораздо выше Дримсовской. Поэтому я не могу понять, почему именно на Лори ты удалять фотографии решил.
Поэтому проблема не в 6-рублях на Лори наверное.

Ирина: Возможно имеет смысл пересмотреть лицензию "некоммерческая для WEB". Одно дело, когда фото приобретается для дизайна личной странички, куда только десяток друзей в день заходит и совсем другое - для порталов с миллионом хостов в день - сделайте здесь градации так как это есть для тиража печти и это будет справедливо.

А может сделать так:
Клиент то что понравилось запихивает себе в корзину. и то что у него в корзине автор не имеет права удалить МГНОВЕННО.
Корзина опрокидывается через 3 месяца, то есть изображение НЕ КУПЛЕННОЕ из корзины уходит.

Автор видит что фото у кого то в корзине. Значит удалить его не может. НО может поставить пометку на удаление. То есть как только фотография выйдет из корзины, она сразу же самоустраняется.

Мне кажется что в данном случае вариант вполне подходящий.

+ можно ввести минимальный период нахождения фотографии в фотобанке. Например кнопка "удалить фотографию" становится доступной через 1-2 месяца.


ЗЫ: А приемка меня тоже иногда сильно удивляет...

Понял, спасибо.

И меня. Например, принимаются изображения, где 75% в густой тени. Но есть прогресс - больше не отклоняют по-тупому за пресловутый завал вертикалей. Этот диагноз раньше раздавали направо и налево, а теперь, похоже, даже есть некоторый крен в другую сторону.

Что-то вы сильно горячитесь, мне кажется. Вспомните продажу за 10 тыщ, пофантазируйте в этом направлении - и все встанет на свои места. Неужели эта сумма не греет и не перевешивает 6-рублевые продажи?

это маловероятно. вспомни, ситуацию с подпиской на SX

Так разве здесь процентами можно мерить?! От сюжета ведь зависит.
Например, здесь явно еще больше в тени:

А здесь вообще основные субъекты на переднем плане в тени:

Но это не мешает мне нескромно считать эти работы хорошими, причем первую и в стоковом смысле.

Меня позабавило когда мою панораму отклонили за шум. Да. там был шум. ибо ночь и тень. Но он не мешал при печати 30х90 и все выглядело естественно. После того как я его убрал, уменьшил размер в 2 раза
В итоге моя панорама все таки в фотобанке, но в 2 раза меньше чем могла быть. И качество естественно меньше.
Но как бы и ладно. Меня это не сильно напрягает, просто забавно.

Это не факт. Анатолий, вы очень строго подходите к молодому растущему фотобанку. Он практически один в России, кто реально продает. Если бы его не было, у вас бы не было +36 тысяч. Они для вас лишние?
Кстати, у меня есть интересное наблюдение в противоположном направлении. У меня неплохим спросом на западных банках пользуется испанская серия. Фотографии стабильно продаются уже не один год. Но вот загруженные на "Лори" они не были проданы ни разу. Почему? У меня есть версия - потому что все их покупают на Шуттере, Дримсе и так далее, что мешает продажам на "Лори". А я была бы не против, если бы на "Лори" их покупали за 1900 рублей (автору), как вот эту, например: , которой в западных банках нет. Вот я и думаю: может, удалить всю Испанию с буржуйских банков? Где там и когда будет цена 1900 рублей?

Хороший способ отказаться от всех покупателей из других стран Мира

Согласна, что зависит от сюжета. Я имела в виду снимки архитектуры, городов и т.п. Наверно, некорректно приводить в пример чужую фотографию, хотя на форуме "Лори" я ее указывала. В примере, который я там приводила, улица и дом в густой тени, лишь вдали видно освещенное солнцем небо, которое занимает четверть кадра. Все остальное - тень. Меня эта фотография просто убила. Какой смысл принимать фотографию, где дом, например, сфотографирован с теневой стороны?

Это я пошутила, конечно. Ничего удалять не буду, хотя чувствую связь присутствия Испании в западных банках и их непокупкой на "Лори".

Идея, что надо как-тоотмечать фотографии, которые клиент положил в корзину - весьма хороша, но нереализуема. Многие просто скачивают превью и идут утверждать по ней - и не оформляют заказ и ничего не кладут в корзину... У нас - только переписка. Есть клиенты, которые вообще ничего не кладут в корзину - заказ оформляется по факту оплаты на офлайнового клиента, ибо сам клиент может не уметь пользоваться компом (и еще тысяча причин, что именно он не умеет).

Еще раз по ценам - разные лицензии - они потому и разные, чтоб нельзя было купить за 30 рублей и распечатать на А4. То, что выдается клиенту за 30 рублей в полиграфическом качестве смотрится только форматом до 3 см по длинной стороне (это стандартный размер иллюстраций в сканвордах). Его никак не применишь на больший формат - это сжатый jpg.
Мейл ру берет по 30 рублей картинку на один адрес (одну статью) на год - через год он оплатит ее снова. Или удалит и купит следующую. Все, что они используют в мало-мальски похожем на рекламное использование - они берут так, что автору уже 60 рублей.

Тут может быть другое соображение - привыкнут покупать, потом фик отучишь. Постепенно приучаешь, как курочку в сарай заманиваешь, кидая ей по зернышку. У нас же пока не так, как на благословенном Западе, у нас до сих пор в основном только халявой и пользовались.