КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

У Аркуса пилюля - всем пилюлям пример.
Концентрация Концепта.
Исходное фото- просто хорошее фото.

Тем, что это "Краденое Солнце"

Ты ничего не перепутал? Оригинал вверху.

т.е. Аркурса на шаттере забанили? Уф, вот теперь продажи у нас попрут

Я тоже кстате хочу сказать в пользу оригинала, он мне нравится просто в разы больше чем фото Аркуса. На фотке Юрия и цвета плохие и композиция и сама пилюля плохая, я когда смотрю меня подташнивает реально, как будто она не пилюлю собирается сьесть, а либо таракана огромного америкосовского причем желтого и закапсулированного либо просто фикалию какуюто. Язык красный как незнай что, болеет тётя наверное... губы тоже плохие, не такие женственные и ухоженные как на оригинале. На оригинале минус это фон, грязный и какаято шняга слева ... фон бы зачищен был и вообще не придраться. А так конечно прикольно содрано, даже зубы у тётек одинаковые.
Короче Аркусу -1

т.е. Аркурса на шаттере забанили?

Не прошло и двух недель, как в моем деле начались какие-то подвижки. Краденая фотка исчезла из портфолио этой мадам. Сама мадам на Айстоке осталась. Мне от Айстока пока ничего так и не приходило.

Думаю, теперь уже можно обнародовать иллюстрации к проблеме...

Моя фотка:



Проблемный вектор:



Судя по всему, картинка была срисована с ФотоСайта, т.к. на Айсток я ее загрузил через пару месяцев после проблемного вектора. На ФотоСайте я ее выставил сразу после возвращения из Сахары в апреле 2005 года:
http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... ref=author

Портфолио эксклюзивной мадам на Айстоке тут:
http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=454025

Остается добавить, что за прошедшие с момента его обнаружения две недели проблемный вектор был продан всего один раз. Моя фотка - тоже один раз.

http://www.gazeta.ru/realty/2008/09/23_e_2841715.shtml - кто знает, что автор этой фотографии ИТАР-ТАСС? мне казалось, что я его (аффтара) тут видел