КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

И что? У меня тоже есть пара сердечек http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=13509547 за сегодня пока 6 раз продались...

"лучше не делай, а то продастся еще" вот ты как понял эту фразу из моего прошлого поста?

Вернувшись к картинам Валериуса ... вот честно некоторые картинки с удовольствием бы дообработал в шопе, кадрировал понормальному и повесил бы на рабочий стол как любитель абстрактного арта.

такого "гонева" на шаттере сверхполно
нужно выделяться
качеством)

Хотел бы посоветоваться.

Все работы у меня 5000*3500, из макса выходят картинки разрешения 96 пикс/дюйм (проверяю обычно в "свойствах" прямо в винде), после обработки в фотошопе разрешение вдруг падает до 72 пикс/дюйм, причем на качестве изображение никак не сказывается. Когда же в фотошопе в свойствах размера изображения меняю на 96, картинка "расплывается" (что вполне ясно). Следовательно виндусовские "свойства" лагают?

И еще. При увеличении изображения до 100% ясно видна "лесенка" на границах контрастирующих тонов (что-то вроде этого http://freepencil.narod.ru/NoName.rar).
Может быть знаете, как с этим бороться (да и нужно ли)?
Поделитесь опытом, плиз.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopi ... 891#152891



В свойствах рендера нужно увеличить значение Anti-Aliasing, размер фильтра и метод сглаживания тоже влияет на вид этой гребенки.

А вы из макса в каком формате сохраняете, я например в tif 4000 x 3000, потом работаю в фотошопе, сохраняю в jpg с максимальным качеством и у меня resolution 300 остаётся.

Странно, кручу эти показатели достаточно высоко. Всегда думал, что эти свойства в основном влияют на тени, обязательно еще покапаюсь.


Тоже склоняюсь к такому подходу. Сохрянял всегда просто jpg большим файлом.

Все стало яснее, спасибо за ответы

Я все-таки считаю, что на dpi нужно обращать внимание.
А что касается антиальяснига, то в действительности все просто. Во-первых можно уменьшать параметр treshood (чувствительность семплера к интенсивности пикселей) в свитке Adaptive subdivision (или Adaptive QMC, в зависимости от типа антиальясинга) image sampler. Но там есть еще и замечательная галочка Object outline - эта опция увеличивает количество семплов на границах всех обектов.
Спасибо всем за наводку.

Это ни на что не влияет, кроме дурацких комментариев покупателей. Есть некий шанс, что кто-нибудь, прочитав такой комментарий, решит, что его обманывают и не купит эту работу.
Вот, например:

А вдруг печатать захотят? Во всяком случае лучше, если портфолио будет универсально и без каких-либо придирок, я думаю.

Снова вопрос по теме, которая не раз затрагивалась.
Делаю материал металла в белой студии. Чтобы металл выглядел ествественно на отражение ставлю одну из стандартных максовских HDR-ок. Выходит хорошо, но при закруглении формы, видно отражение - т.е. небо и домик из HDR-ки. Не будет ли это на айсе являться нарушением авторских прав? Можно ли использовать так стандартные максовские картинки?

Совестно, по правде сказать, отрицательно отвечать на "Does this image contain any artwork, photography or statuary of which you are not the principal copyright holder?", а производство собственных хдр еще не наладил.

Из темы про айс viewtopic.php?f=26&t=2542&st=0&sk=t&sd=a&start=2120



Такие вещи рендерю обычно с Vray: белый на окружение и отражение в настройках Vray, глобальное освещение и плоскость-Vray белая. Немного покрутить разные настройки для получения того, что нужно. Собственно все, получается объект на белом фоне с легкой тенью под собой. Естественно не для всех случаев такое понянет, но для простых концептов вроде стрелочек или человечков - в самый раз.

Применяю Hair and Fur, цвет белый, при рендеринге тоже белый. Включаю GI в Vray, Hair and Fur становится черным. Как вернуть белый цвет?

По умолчанию, ничего не менял

У меня почему-то при переводе в геометрию Vray по ошибке вылетает