КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Еще бы бюджет огласили (30-секудный ролик для ведущих телеканалов даже в России стартует от 100 000 уе)

Только не для, а на. Если будете заказывать ролик на ведущем телеканале у ведущего режиссера, тогда от 100 000. В остальных случаях от $100, в зависимости от сценария

В ролике ИМХО интерестно было посмотреть только на работу сменной оптики, а сам ролик если объективно не идет ни в какое сравнение с настоящими клипами, снятыми на профессиональное видео. Про сюжет говорить не буду, но сама картинка - постоянная тряска. Просто для видео разработано и разрабатывается куча оборудования (достаточно дорогого) для того, чтобы стабилизировать картинку, а у фотоаппарата пока только стаб в объективе и штатив для этих нужд вот и получается, что какую бы классную картинку не давали объективы на матрицу, она вся дерганая получается если снимать динамику.

Как можно сравнивать дорогое видеооборудование и фотокамеру за 3000 баксов? Тут надо проводить параллели с бытовыми HD камерами, а не со стедикамом.

А кто мешает 5Д прицепить к стедикаму? Это же отдельное устройство

Думаю логичнее результат сравнивать все же.

Вне сомнения. Но у каждого результата своя цена.
До выхода этой камеры никто всерьез не рассматривал фотоаппараты как видеоустройство. А тут выясняется что новая пятерка не дотягивает до профессионального видеооборудования. Ужос! Да тьфу на нее и все дела.

Ну меня немного напрягало отсутсвие возможности снимать видео, а также отсутствие встроенной пыхи по прежнему напрягает. Хочешь быть во всеоружии - таскай кофр.

Очень тяжело в это поверить. У меня жена клип увидела, сказала, что такого быть не может, такие цвета, такая мягкость и т.п. В жизни такого просто нету. Меня тоже опыт научил, что если есть малейшее подозрение на комп. графику, то на 99% это она и будет. Ну и потом, если посмотреть первый клип о том, как это было сделано, то там цвета нормальные, красиво, конечно, огоньки везде в городе и прочее, но нет такой насыщенности и мягкости.
Конечно, уличить в чем-то Canon я не хочу, но очень сложно поверить, что это было снято без серьезной обработки. Возможно, с самого начала на камере были выставленны какие-нибудь настройки в виде большой насыщенности, а объективы работали на максимально открытой диафрагме для наибольшей мягкости. Но все равно с трудом могу поверить.

Купим и проверим.

У меня есть предложение.
Давайте сравнивать одноклассников.
Одноклассники АУУУУУУ!

Если оригинал снят действительно на новую пятерку, то весь остальной софт срисуем из инета

Я честно говоря непонял фразу - вы не знаете чем видео обрабатывать?
Или вы снимки шлете на стоки необработанными?

Странно, что мою фразу можно понять двояко. Я имел в виду, что на сайте Canon написано, что данный клип представлен без какой-либо компьютерной обработки. Ну кроме сжатия и уменьшения размера. Так вот при всем уважении к Canon мне очень тяжело в это поверить, потому что по мягкости картинки, и по самим цветам я на 99% уверен, что применены различные эффекты. Примерно такие же, какими обычно портретные фотографии улучшаются, только здесь на все видео наложили. Поверю, что там нет эффектов только когда лично по ночной Москве с этой камерой пройдусь.

Аааа.
Типа фотег все сам и смонтировал?
Или монтаж - это уже не комп. обработка.