КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

На этом форуме часто звучит очень правильная мысль - попробуйте представить, где будет использовано Ваше фото. С изолированными предметами проще - там не надо думать про композицию (что, строго говоря, тоже не совсем верно), но когда вы делаете картинку на цветном фоне - предполагается, что дизайнер будет использовать картинку целиком. И тут уж надо ему помогать - оставлять свободное место (copyspace), делать динамичный ракурс, световые акценты и т.д. и т.п. Одним словом - голым качеством дизайнера не возьмешь

новый вопрос.. есть серия девочки, на белом фоне, в деловой одежде, с разными эмоциями... из 24 картинок продалась только одна и то только раз... что не так?? я понимаю, что это не шедевр.. но всё же... вот несколько из них..




не буду засорять больше тему.. остальные можно посмотреть в портфеле, в конце по популярности... http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=157741

где причина? плохая работа, плохие кейворды, плохая индексация? может стоит тупо удалить их всех и перезалить заново?

Причина проста: тема и так очень популярная, нужно чтобы было не просто неплохо или даже хорошо, а чтобы было лучше всех. Зная работы Аркурса и других передовиков, у которых и оборудование отличное, и обработка на высоком уровне, я не удивляюсь что подобную тематику покупают в основном у них.

не, ну я согласен, что не попаду в топ недели но хоть по пару раз продалось бы... ведь кроме того, что большое предложение но ещё и большой спрос...

Eldirector, а где вы видели бизнесвумен с такой прической и синими ногтями?

+ кожа лоснится и не все в порядке с кадрированием.

Так то оно так, но значит все равно этого мало. Ведь все просто: если есть два изображения на одну тематику, очень похожих изображения, то 99% покупателей возьмут то, которое лучше. Это примерно также, как если бы Феррари или Порше продавались у нас в Москве по цене Жигулей и в таких же количествах. Ясное дело, что купило бы 99% людей. Если у тебя немного хуже, то продажи будут не немного меньше, а значительно меньше.
Собственно поэтому много от тематики зависит. Либо надо брать такую тематику, выбирать такие композиции и идеи, чтобы была маленькая конкуренция. Либо брать самую популярную и развитую тематику, но пытаться пробиться за счет феноменального качества. В данном случае и тематика не сильно оригинальна, и качество не супер, хотя инспекторскую проверку и проходит.

по поводу ногтей согласен))) но причёска вполне обыкновенная.. у нас в банке я и не таких видел, разве что пирсинга в носу не хватало, ну или тату на шее.. может это испания такая либеральная страна? кадрирование есть разное.. не в этом проблема..


так ведь не меньше, а совсем нет.. ни одной.. вот это и абыдно... даже колбасу не стоковую, которая совковая и то продал пару раз)))

Вот и делай выводы, типа: "Колбасу я снимаю в 2 раза лучше тёток, соответственно, снимая колбасу получу доход в 2 раза больше. Даже если нарежу её а-ля-рюс"

хм.. а ведь правда)) а бумажечки всякие, типа купюр иностранного происхождения идут ещё лучше)) но самая большая продажа у меня имеет вилка с ножом и цветочки)) значит будем переходить на "...цветочки и всякую хрень" (с) Chushkin

исправил)

"....цветочки и всякую хрень" (с) Chushkin