КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

плюнь. иди в магазин, поверти эти линзы в руках и купи ту что тебе больше понравится. да, различия между ними есть, но они не слишком принципиальны - просто небольшие нюансы. обе эти линзы хороши и своих денег стоят.

я бы не стал большой вес на недостаток списывать.
со временем руки накачаются и этот вес только во благо будет - шевеленки меньше.
на себе лично убедился.

Полностью согласен с Александром. Я батареную рукоять часто прикручиваю именно для увеличения массы камеры и, соответственно большей стабилизации рук и уменьшению эффекта удара зеркала на длинных выдержках.

Ну мне тоже тяжелые объективы и камеры нравятся. Но до определенного предела. Когда идешь погулять и берешь одну камеру соответственно с одним объективом, то хоть полтора килограмма объектив - нормально. Когда идешь фотографировать модель на природу или в город, и берешь 3 объектива, пару вспышек, фотобанк и еще всякую мелочь, а может быть еще и зонтик, и штатив... совсем не весело.
Вообще это к теме фотосумок относится, но, например, по городу ходить с рюкзаком не особо удобно и, как я думаю, безопасно. А на одном плече носить сумку с таким весом - к концу дня очень выматывает.

chaoss

А колесо на что человеку господь дал? ))
Я в таких случаях тележку беру. Такая, типа чумоданчика на колёсах.

Это пока не сложишь их в рюкзак, а еще туда спальник, палатку, штатив ...
И тогда начинаешь думать - а нафига я макрушник брал? или - а батареек можно было и меньше взять.

Эге-ж. Вес - и мой самый болючий аргумент выбора покупки на данное время между лёгкими макрушниками (сигма 50, тамрон90) и более тяжёлым Кенон100, а также в будущем между 70-200/4 Л ИС и 70-200/2,8 Л ИС

Тоже собираюсь взять, больше склоняюсь к версии без стаба. У кого есть такой со стабом, вы им часто пользуетесь или можно и без него обойтись?

По этим тестам версия со стабом более резкая. Думаю взять с ним.

2.8 со стабом за 2000 доларов, без стаба 1300 и 4ИС 1300.... Лично для меня дилема в следующем... 2.8 или 4ИС.... На 2.8 ИС денежки не хватает.....

2.8 без IS наверно поинтересней 4 с IS. Я на 24-105/4L IS стабом на пользуюсь (ну может быть очень редко)!

А у меня на нём стаб всегда влючён. Зачем его выключать вообще?

У меня тоже выключен. Если он не нужен - нафига гироскопам крутиться - износ, энергопотребление....

Ну и потом, на штативе его надо выключать, а у меня руки тверже штатива.

Действительно!

Я его купил шоб юзать, а гироскопы для того и предназначены.
Это типа как: "отключу очистку матрицы, что её трясти то лишний раз, максимум салфеткой протру".