КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Посмотрел , специально сфотал с очень глубокой тенью, шум есть, но он намного приятней (если так можно сказать ) чем у Сони.

Можно я сегодня буду занудой??

Это тема Canon EOS 5D Mark II и (или?) Canon EOS 7D, а не Sony A900

Мальчик, не мемшай!

Знакомый (фанат сони), недавно сказал что сменил в своей соне (номер не помню) прошивку и она шуметь стала меньше.
Так что там есть куда совершенствоваться.
А вообще - как для студии - 24 мпикселя - самое оно, что бы заказчику пыль в глаза пускать.

Интересно, сонька свои равы сжимает, если нет, тогда соньководам совсем тоскливо придется во всех отношениях.

А чего там тосковать?
Флэшки дешовые уже.
Террабайтные винты по 200 баксов.

А в РАВ не так и плохо всё

Просто вспомнились фуджики с их супер-пупер матрицами то ли на 6 мп, то ли на 8, где рав весил 25 метров, если проэкстраполировать всё это хозяйство на 24 мп, то получим только рав под 100 мб.

Кэнон играет в прятки. Если покрутить уровни лого с http://www.canon.com/moon/en/index.html , то стало видно больше, чем раньше.
На DPreview предполагают, что весь контур будет виден к полнолунию 15-го.

После такой прелюдии должна появиться камера ну никак не хуже Марка, и как минимум в 2 раза дешевле.

Тут не только в камере дело.
На объективе надпись затерта.
Наверное это еще один кусочек пазла:

Офигеть. Кэнонисты молодцы. Я балдю.
Красиво народ баламутят.

Canon вообще вредители, сколько же из-за этого, никому ненужных терабайт флуда накопится в сети до 15-го числа.
Вот и я внёс свои 5 килобайт в общую копилку.

О! А че за Цейсс ZE? Цейс для кэнон EOS?
Я раньше думал что цейсс не делает свои мануальные объективы для кэнона потому что у кэнона в байонете привод диафрагмы электрический а не механический, как у никона. И они не хотят моторы вставлять и другую электронику. А если вставят, что им тогда мешает уже и автофокус сделать

Я думаю что подошли к тому разрешению где нужна реальная оптика.